英語検定も、昔々は２級からいきなり１級という時代がありました。
そのとき、２級まではわりとすぐとれるのに、そこから
次のステップである１級が相当高い壁であるため、
これでは２級以上のスキルアップをしようとする人が
減ってしまうのではないか？という危機感が検定実施運営側には
あったのではと想像しています。
そして、準１級ができたと…
その真意はわかりませんが、
ようは、「２級と１級のレベルの差がおおきすぎるよ」
ということですね。
これに近い感覚は、日商簿記１級でもあります。
あるサイトによると、
英検１級の合格率は１０％弱、
２級の合格率は２５％前後とのことで、
そのあいだに合格率１５％前後の準１級がある、みたいな
感じのようです。
日商簿記検定は、１級がだいたい１０％前後、
２級が３０％弱のイメージなので、
おおむね英検の２級と１級のギャップ感覚にちかいですね。
とするならば、合格率１５－２０％程度の
「日商簿記準１級」という資格を創設すれば、
もっと、上級レベルの簿記への橋渡しになりますし、
２級まで来た人のモチベーションアップにつながりますよね。
そこで、わたしがかんがえたのが、「日商簿記２級と１級の間の
レベル、すなわち仮想「準１級」の資格に相当するレベルの客観的な
指標」です。
具体的には、
柴山式１級講座でいうところの、１級の基本論点に関する重要問題、つまり
柴山式講座の例題（商簿会計１５６問と工簿原計９５問、計２５０問程度）
につき、おおむね３回転以上して、全体の問題の７－８割程度がスムーズに
解けるだろう、という状態に、１級本試験の７掛け位のやさしい総合問題が
解ける、
みたいな感じです。
柴山式例題・計２５０問の７－８割マスター＋やや易しい形式の総合問題
＝日商簿記準１級！
こんな感じでどうでしょう。
もしもニーズがありそうならば、
１級の少し手前の総合問題ということで、柴山式・簿記準１級問題という
物を作ってみてもいいですね。
みなさんは、いかがお感じになりますでしょうか。
柴山政行