今日、６月１０日に行われた日商簿記１級の本試験問題をざっと
眺めて、解答を確認していたときに、ふと思いました。
商業簿記の出題テーマは「連結財務諸表」だったんですね。
で、連結自体は今回の大ヤマだったので、わりと事前に問題を解いて
準備していた人が多かったと思うんです。
ただし、出題形式が少し変わっていました。
子会社がＡ社、Ｂ社およびＣ社と３つもでてくるんですね。
しかも、Ｃ社が海外子会社です。
おそらく、子会社が３つのケースなんて、ほとんどの１級受験生は
経験がなかったと思います。
かなりの方が、「Ａ社、Ｂ社、Ｃ社」と見た瞬間に、
「こんなのやってないよ～！」と
心の中で叫んだかもしれません。
でも、厳しい言い方をすると、
「すべてのパターンに準備して望める」なんて考える方が
甘いんです。
試験委員の先生が考えていることは、
「パターン学習で受からせるほど、１級は甘くないよ～ン。」
です。
「目先は変えるけど、一所懸命問題を読んでごらんなさいよ。
…ほら、こことこことそこに、例題レベルの知識で部分点が拾える
手掛かりをちりばめておいたよ。
あきらめずに、問題文の指示についておいで」
こんな試験委員の先生方のささやきが聞こえてくるようです。
そうなんです。
ひとつひとつの資料は、けっして手が出ないほど難しいわけではないのに…。
ただ、今までに見たことがない形式、というだけで精神的に動揺し、
落ち着いて個別に対処していけば７割くらい積みあげられるところを、
大事なポイントを見落として、点数を落としていく…。
なんど試験を受けても、１級に受からない方の陥りがちな罠です。
よくある理由は二つです。
「パターンにこだわり過ぎる。」
「知識を増やせばなんとかなると思っている。」
ちがいます。
「必要十分な基礎知識」を
「自由自在に新しい状況に応用できる」
この一点が、試験委員の先生にとって、確認した知識なのです。
これ、ビジネスでもそうですよね。
「超特殊な、何十年に一度もお目にかからないような知識を知っている」よりも、
「日常的によく出会う問題で、できれば早く解決したい不都合を解消してくれる応用力」
が、お客さんから求められているのです。
特殊な専門性は、この情報化時代、マニュアルとかコンピュータの中に
データとして保存しておき、すぐに検索できるようにすればＯＫなのですから。
こう考えると、１級の合格に必要な応用力の本質と、
ビジネスの問題解決力は、非常によく似ています。
「必要最低限の基礎知識」とは何か。
「それを応用する」には、どのようなトレーニングが必要なのか。
今後は、機会を見て、これらのテーマに関するお話しを
１級に係わらせてできればいいな、と思っています！
柴山政行
簿記検定の関連サイト→ http://bokikaikei.info