
白石からチェーン規制なのだが
手前でつまりはじめた
どうやら、事故渋滞
勘弁して欲しい
高速降りて、セブンイレブンに立ちより
手前でつまりはじめた
どうやら、事故渋滞
勘弁して欲しい
高速降りて、セブンイレブンに立ちより
下らないコラム。
著者は10秒でも合理性があると思っているのだろうか?
生業とするためにはシステム投資は当然だし、投資不十分故に客が逃げるようなら
その会社は甘んじて受けるしかないだろう。
また、その会社がDDなら、システム強化で乗り切れるだろうがとあるが、
コラムの様にNDDならば....はあり得ない。
なぜならば、NDDだとしても、FX会社がカバー先との契約ですべて解消できる事柄だからだ。
カバー先の銀行は客からのオーダーを飲んで、利益を上げているのだし、
カバー先の銀行がディーリングデスクを持たないなんてあり得ない。
つまりは、FX会社がNDDだとしても、カバー先が飲んでいるのだし、
カバー先のシステムが投資不十分ならば、あまたある銀行で適切なカバー先を
選択する自由がFX会社にはあるのだ。
つまり、FX会社が客ににげられな いようにすることと、
銀行がFX会社という客に逃げられないようにする事とは同義なのだ。
故に下らないコラムだと断定できる。
著者は10秒でも合理性があると思っているのだろうか?
生業とするためにはシステム投資は当然だし、投資不十分故に客が逃げるようなら
その会社は甘んじて受けるしかないだろう。
また、その会社がDDなら、システム強化で乗り切れるだろうがとあるが、
コラムの様にNDDならば....はあり得ない。
なぜならば、NDDだとしても、FX会社がカバー先との契約ですべて解消できる事柄だからだ。
カバー先の銀行は客からのオーダーを飲んで、利益を上げているのだし、
カバー先の銀行がディーリングデスクを持たないなんてあり得ない。
つまりは、FX会社がNDDだとしても、カバー先が飲んでいるのだし、
カバー先のシステムが投資不十分ならば、あまたある銀行で適切なカバー先を
選択する自由がFX会社にはあるのだ。
つまり、FX会社が客ににげられな いようにすることと、
銀行がFX会社という客に逃げられないようにする事とは同義なのだ。
故に下らないコラムだと断定できる。








