資料におぼれる

　その昔、『西遊記』と実在の玄奘を重ねた壮大な漫画を描こうとしたことがあります。
　で、あっちこっち回って資料を漁りました。NHK教育テレビでやっていた西遊記の通信添削まで受けました。

　気づいたら、漫画は完成せず、単なる西遊記ヲタクが一人完成していました。


　さて、『アニメーション論』のレポートです。

　今回は課題の中から「手作業によるアニメーション制作」と「コンピュータによるアニメーション制作」を比較考証してアニメーションの多様性を述べるというものを選びました。
　前の記事で書いたように、参考文献となる本などを買ったり借りたりするのは大変なので、手持ちの資料で何とかなりそうなテーマにしたという、イージーなチョイスです。

　
　上記『西遊記』関係や特撮の関係は書棚にコーナーが出来ていますが、アニメーション関係の本は漫画論と一緒に並んでいたり、新書のエリアに混ざっていたり、お絵描きやCGの参考書類に入り込んでいたりするもんで、探すのが大変…。

　とりあえずレポートのテーマに合いそうなヤツを発掘し、数日前から読み始めました。

　…読むのはいいんですが。

　本の内容に引き込まれてしまい、もう止められません。雑誌類なんか、レポートと全然関係無いところも熟読しちゃってます。





　うああああああああ。

　資料におぼれてます。
　
　と言うより、資料を資料として読む能力に欠けているらしく、結局フツーに読んでしまうんですね…。

　そもそも、たかだか3,200字のレポートですから、そんなに広範＆深い内容は書けません。

　
　…『参考文献』の記載だけで3,200字を埋めるか（笑）

　今月の〆切には間に合わないな、こりゃ（毎月10日必着）。