昨日の話。
お休みなのに雨。
バイクで病院に行くのも面倒だなと、ネット検索とプラモ作り。(おいおいおい)
ふと、「・・・あ、あの映画のソフトってブルーレイで出てるのかしら?」
と気になって検索。
作品名は「エンゼル・ハート」。
世を忍ぶ仮の高校生の頃、TV番組「今夜は最高!」視聴中に流れるTVCMで「気になるな~」って。
数年後、夜中にTV放映されたので視聴。
たしか、磯部・津嘉山の「エアウルフのホーク兄弟」コンビで吹き替え。
予備知識がほとんどないまま視聴したので「おおお」と楽しめたざんス。(注:意見には個人差があります。映画:セブンを観てイヤになった人は視聴しないほうが吉)
そんなワケで検索したら、あら出てるじゃんよw
う~ん、観たいんだけど軍資金がねぇ・・・。
もう一つの安原・瑳川コンビの吹き替えも気になるし。(こっちは未見)
ミーは「ミッキー・ロークの吹き替えといえば安原さん」ってのが当時のイメージだったので、磯部さんの吹き替えは新鮮だったし、「こっちもアリだわw」と。
残念ながら、ミーの周りじゃこの映画を観た人が皆無なので、ぜーんぜん話ができねーし。
縄田ちゃん、未見ならチェックされたし。(読者限定かよ!)
どーよ?
お休みなのに雨。
バイクで病院に行くのも面倒だなと、ネット検索とプラモ作り。(おいおいおい)
ふと、「・・・あ、あの映画のソフトってブルーレイで出てるのかしら?」
と気になって検索。
作品名は「エンゼル・ハート」。
世を忍ぶ仮の高校生の頃、TV番組「今夜は最高!」視聴中に流れるTVCMで「気になるな~」って。
数年後、夜中にTV放映されたので視聴。
たしか、磯部・津嘉山の「エアウルフのホーク兄弟」コンビで吹き替え。
予備知識がほとんどないまま視聴したので「おおお」と楽しめたざんス。(注:意見には個人差があります。映画:セブンを観てイヤになった人は視聴しないほうが吉)
そんなワケで検索したら、あら出てるじゃんよw
う~ん、観たいんだけど軍資金がねぇ・・・。
もう一つの安原・瑳川コンビの吹き替えも気になるし。(こっちは未見)
ミーは「ミッキー・ロークの吹き替えといえば安原さん」ってのが当時のイメージだったので、磯部さんの吹き替えは新鮮だったし、「こっちもアリだわw」と。
残念ながら、ミーの周りじゃこの映画を観た人が皆無なので、ぜーんぜん話ができねーし。
縄田ちゃん、未見ならチェックされたし。(読者限定かよ!)
どーよ?
2年前の同じ時期。
「ツール・ド・おフランス」DVDーBOXの配達をめぐる佐川急便のトホホぶりを批判してたざんス。
あれから、佐川の「うっかりミス」は今のところない。
あったら、もちろんネタにするのだが。
どーよ?
昼食調理中にニュースを視聴。
そこで思う。
犯罪に使用された車両って、どこに行くの?
「証拠品」として、どこかにずっと管理されたままなのかしら?
それとも「被害者への補償」ってことで、どこかに売却されるの?
それとも、税金を使って廃車処分?
気にならない?
小さなことが気になるのがミーの『悪い癖』。 てへぇ。
どーよ?
そこで思う。
犯罪に使用された車両って、どこに行くの?
「証拠品」として、どこかにずっと管理されたままなのかしら?
それとも「被害者への補償」ってことで、どこかに売却されるの?
それとも、税金を使って廃車処分?
気にならない?
小さなことが気になるのがミーの『悪い癖』。 てへぇ。
どーよ?
先日録画した番組「昔話法廷 ”三匹のこぶた裁判」を視聴。
「子ぶたの行為は、実は計画的犯行なのでは?」ってことで裁判が進む。
・・・でね、ミーが気になったのは・・・・。
『殺人罪』として裁かれてる点ざんスよ。
え?「何がおかしいのかがわからない?」と?
おたくのほうが面白いことを言わはりますなぁ。
だって、狼を『ヒト』って定義してるのよ。 どーして違和感を感じないから?ミーにはそっちのほうが驚きざんスよw
「それを言ったら、番組の存在意義が・・・」って言うんでしょ? はいはい、言いたいことはわかります。
ミー自身「昔話を再検証」って視点で見るってのが面白そうってことで視聴してたし。
だけど、気になるじゃないのさ。 「人間対象の法律」で動物を裁くって点がさ。
そうなったら、精肉屋さんは一斉検挙じゃんよ!(おいおいおい)
あたしゃ、この裁判の有罪・無罪よりも、そっちのほうが気になって・・・。
番組の趣旨と違うところで気になってしまったのは、ミーだけじゃねぇと思うんだけどねぇ。
どーよ?
追記:
今回、3作品が放送されてたんだけど、「どんな罪状で吊るし上げるのかしら?」の方が気になって視聴。
番組制作者が意図した視点と別のところで楽しんでるって一体・・・。
「子ぶたの行為は、実は計画的犯行なのでは?」ってことで裁判が進む。
・・・でね、ミーが気になったのは・・・・。
『殺人罪』として裁かれてる点ざんスよ。
え?「何がおかしいのかがわからない?」と?
おたくのほうが面白いことを言わはりますなぁ。
だって、狼を『ヒト』って定義してるのよ。 どーして違和感を感じないから?ミーにはそっちのほうが驚きざんスよw
「それを言ったら、番組の存在意義が・・・」って言うんでしょ? はいはい、言いたいことはわかります。
ミー自身「昔話を再検証」って視点で見るってのが面白そうってことで視聴してたし。
だけど、気になるじゃないのさ。 「人間対象の法律」で動物を裁くって点がさ。
そうなったら、精肉屋さんは一斉検挙じゃんよ!(おいおいおい)
あたしゃ、この裁判の有罪・無罪よりも、そっちのほうが気になって・・・。
番組の趣旨と違うところで気になってしまったのは、ミーだけじゃねぇと思うんだけどねぇ。
どーよ?
追記:
今回、3作品が放送されてたんだけど、「どんな罪状で吊るし上げるのかしら?」の方が気になって視聴。
番組制作者が意図した視点と別のところで楽しんでるって一体・・・。

