・・・いや、気になったのは。

先日録画した番組「昔話法廷　　”三匹のこぶた裁判」を視聴。


「子ぶたの行為は、実は計画的犯行なのでは？」ってことで裁判が進む。



・・・でね、ミーが気になったのは・・・・。


『殺人罪』として裁かれてる点ざんスよ。


え？「何がおかしいのかがわからない？」と？


おたくのほうが面白いことを言わはりますなぁ。


だって、狼を『ヒト』って定義してるのよ。　どーして違和感を感じないから？ミーにはそっちのほうが驚きざんスよｗ


「それを言ったら、番組の存在意義が・・・」って言うんでしょ？　はいはい、言いたいことはわかります。

ミー自身「昔話を再検証」って視点で見るってのが面白そうってことで視聴してたし。



だけど、気になるじゃないのさ。　「人間対象の法律」で動物を裁くって点がさ。


そうなったら、精肉屋さんは一斉検挙じゃんよ！（おいおいおい）



あたしゃ、この裁判の有罪・無罪よりも、そっちのほうが気になって・・・。





番組の趣旨と違うところで気になってしまったのは、ミーだけじゃねぇと思うんだけどねぇ。



どーよ？



追記：


今回、３作品が放送されてたんだけど、「どんな罪状で吊るし上げるのかしら？」の方が気になって視聴。


番組制作者が意図した視点と別のところで楽しんでるって一体・・・。