『帝国の慰安婦…』その3 戦時性犯罪の異常さ | leraのブログ

leraのブログ

自らの文章のアーカイブと考えている

『帝国の慰安婦…』その3 戦時性犯罪の異常さ

 戦争の時の強かん、強かん殺人、輪かんは日本軍特有のものではない。ベルリンや旧満州のソ連軍や、沖縄やベトナムのアメリカ軍、ベトナムの韓国軍にも見られた。韓国軍のこのことは朴裕河氏も指摘していて、それが彼女に対する批判のひとつの原因であるようだ。

 しかし日本軍兵士が主に中国で犯した戦時性犯罪はその多さからいってあまりに異常な事態ということが言えるだろう。
 この戦時性犯罪の多発はなぜ起こるのかという分析はされたことがあるのだろうか?

 日本の慰安所は、性犯罪の多発による軍支配住民の悪感情が軍政統治を困難にすると思われて設けられたといういきさつがある。
 慰安所が設けられても性犯罪は減らなかった、あるいは根絶できなかった。
 その理由はある兵士の証言でいくと慰安所は金銭的に高かったと言う。
 無論軍律で強かんは禁じられていたため、証拠隠滅で殺人になったのである。

 沖縄で複数の米軍兵士が沖縄の少女を拉致し強かんし殺害した事件があった。
 この時、米軍の上官は「なぜ(女性を)金で買わなかったか」と疑義を呈したが、これは問題の本質が分かっていない。
 強かんを欲する人が確実にいるのである。
 これが戦時だと増大するのであろうか?

 ところが強かんに関して容認するような発言がある。

 某大学のパーティーサークルが女性を酔わせて強かんするという事件が明らかになったときに、ある政治家が少子化を踏まえて「このくらいの元気がほしい」と発言した。

 小林よしのり氏は『新・ゴーマニズム宣言』で「祖国のため子孫のため戦った男たちの性欲を許せ」と言っている。

 防衛次官だった西村和彦氏は「核とは抑止力。強かんしてもなんにも罰せられんのやったら、オレらみんな強かん魔になってるやん」と雑誌のインタビューで言っている。

 橋下大阪市長の次の発言は記憶に新しいだろう。
「銃弾が雨嵐のごとく飛び交う中で、命かけてそこを走っていくときにね、それはそんな猛者集団と言いますか、精神的にも高ぶっている集団はやっぱりどこかでね、まあ休息じゃないけれどもそういうことをさせてあげようと思ったら慰安婦制度っていうものは必要なのは、これは誰だってわかるわけです」

 これらの発言はどう聞けばいいのだろう。
 政治家や法律家の発言とは思えない。
 これらの発言は、女性をモノとして見ているとしか考えられないのだが。

 戦時性犯罪を犯す兵士は「セックスモンスター」なのだろうか?
 あるいは男性兵士なら誰でも戦時になるとそうなる可能性があるのだろうか?