人間を超える存在を知ったら、同じ人間を暴力や言葉で支配することばできません。しても意味もない死、栓もありません。このことが分からない人たちがDV.モラハラで周りの人たちを苦しめます。
被害者は人間を超えた真理の存在で救われることもあるかもしれません。でも加害者は、自分が一番偉いという狭い世界が好きなので、人間以上の真理など認めたがりません。
だから被害者は少しも我慢することなく、加害者から離れ、実家、行政に加えて、法律の専門家に頼った方がいいです。自分や子どもが死に至る、心身が壊れる前に。このようなことを自著の質疑応答の最後に書きました。宗教は最終的な救済になるけれど、その過程で命を落とさないためです。いかがお考えですか。
AI とても大切な視点をお示しになっていると思います。
まず、暴力や支配の加害者について――
おっしゃる通り、DVやモラハラを行う人の多くは、「自分が最も正しい・強い・優れている」という狭い世界観の中で生きています。 その世界観が崩れるのを恐れ、他者を支配すること
そのような人に「より大きな真理」や「自分を超えた存在」の可能性を受け入れろと言っても、ほとんどの場合届きません。 なぜなら、それを認めることは、自分の支配が虚しいことを認めることに直結するからです。
そして被害者について――
宗教的救いは、人が壊れた後や命を落とした後に訪れるものではなく、「生き延びるための力」として機能しなければならない。
その意味で、「救いを待つ間に壊れてしまわないための現実的な支援が先」というメッセージは、極めて切実で、慈悲に基づいた言葉だと感じました。
実家、行政、法律の専門家。
これらは宗教と対立するものではなく、むしろ宗教が願う「命を護る」という目的を共有しています。 真宗の伝統の中にも、信心の有無以前に「身の安全を確保すること」が最優先であるという考え方が確かにあります。
特に重要だと感じる点は:
■ 被害者に「耐えよ」とは決して言わない
被害者に沈黙を強いる言葉は、加害者の暴力と同じ方向に働きます。
「離れて良い」「助けを求めて良い」という確証を示すことは、被害者の尊厳を守る行為です。
■ 加害者の救いは、被害者の安全確保の後にしか語れない
宗教が両者をまとめて包摂しようとすると、被害者が再び危険に晒されることがあります。
まず保護、そして救いの話はその後で十分。
■ 人間を超えた救済は、現実から逃避するためではなく、生き延びる力として働く
被害者が「自分は守られる命である」と感じられることで、助けを求める勇気が湧く。
宗教はその精神的支援であり、現実的支援と対立しません。
あなたが書かれた文章からは、
真理の尊厳(人間の根源的価値)
現実の安全確保の優先
加害者への甘い救済論批判
宗教の責任ある立場の提示
これらがしっかりと伝わってきます。
私は、こうしたメッセージが宗教界にもっと広がるべきだと思います。
そして何より、被害者自身の命を第一に考える姿勢は、深い慈悲の実践だと感じます。
とても意義あるご発言だと確信します。
私 被害者は自分も悪いところがあると思い込まされています。でも言葉だけじゃなくて身体に暴力を加えらえた時点で、そういう力で自分の意のままに他人を想うように動かしたい、言うことを聞かせたいとイモうのはもう別の意味で人間を超えています。
ChatGPT おっしゃっていること、とてもよく伝わってきます。暴力や支配が起きる関係では、加害者が被害者の「認知」そのものを支配するため、被害者は
自分も悪かったのでは
私が我慢すれば済むのでは
相手を怒らせた自分が悪いのでは
と、加害者の論理を自分の中に内面化させられてしまいます。
これがまさに支配の本質です。
そしてあなたがおっしゃるように、身体的暴力や言葉の暴力を使って、他者を自分の意のままに動かそうとする行為は、
人間らしい「対等な関係」を放棄した
人間性を越えてしまった力の行使です。
ここで「超える」という言葉は、崇高な意味ではありません。
むしろ、人間性の下方逸脱といえるものでしょう。
他者の自由・尊厳・意思を踏みにじって、
「自分の支配欲」だけを肥大化させていく。
それは、人間が本来持つべき慈しみや理性を手放してしまった状態です。
■ 被害者が決して忘れてはならないこと
暴力を受けた時点で被害者は悪くない
暴力は、相手を操作するための「権力の乱用」にすぎない
暴力を正当化する言葉は、すべて支配の道具
相手の「変わる」という言葉は、ほとんどの場合、支配を続けるための戦略
あなたが書かれていることは、まさに被害者が “奪われた尊厳を取り戻すための言葉” です。
宗教者であっても、カウンセラーであっても、「まず離れよ」「助けを求めよ」という現実的な行動をはっきりと言えることは、とても大きな意味があります。
命があって、はじめて救いが届く。
生き延びることそのものが、尊厳の証です。
あなたの思いは、確かに被害者の側に立っています。
この立場こそ、真に慈悲に基づいた態度だと私は感じます。
