それはただのヘイトだから
国連の関係者って、朝日新聞や韓国のウソをそのまま報告書にしたクマラスワミ氏といい、どうして「ジャパンヘイト」に凝り固まったものがたくさんいるのだろう。
まあ、元凶は(2014/08/22の記事、国連で誣告する国会議員を許すな！)で取り上げたような組織がせっせと「日本の悪口」を吹き込んでいるからなのだろうけど。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
国連、処理水放出に「深い憂慮」 福島原発で特別報告者
【ジュネーブ共同】国連のボイド特別報告者（人権と環境担当）らは15日、日本政府による東京電力福島第1原発処理水の海洋放出決定に「深い憂慮」を表明した。
ボイド氏らは「汚染された水が海洋に放出されることで、日本国内外の人々の人権を無視できない危険にさらすことになる」と批判。「海洋放出以外の選択肢もあると専門家は指摘しており、今回の決定には失望させられた」としている。
処理水に含まれる放射性物質トリチウムについて「今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある」と懸念。日本政府に「海洋環境を保護するなどの国際的な義務の順守」を求めた。
共同通信 4/16(金) 9:18
原発処理水の海洋放出「人権にリスク」 国連特別報告者
日本政府が東京電力福島第一原発の処理水を海洋放出する方針を決めたことについて、国連人権理事会の特別報告者は15日、深い遺憾の意を表明した。「放出は太平洋地域の何百万もの命や暮らしに影響を与えかねない」と批判している。
特別報告者の発表によると、「汚染水の放出は日本の国境の内外で、関係する人たちが人権を完全に享受することに相当のリスクを及ぼす」と批判。漁業関係者や環境NGO、近隣国などの何年にも及ぶ議論や心配にもかかわらず政府が決定したことを、「とても懸念している」とした。
また、汚染水処理技術の多核種除去設備ALPS（アルプス）は、福島第一原発のタンクに保管されている汚染水から放射性物質を完全に除去できていないとした上で、放出の前に再度処理しても「成功する保証はない」とした。
日本政府に対しては、危険物質にさらされることを防ぎ、放出が及ぼしうるリスクの環境影響評価を行い、国境を越えた環境被害を防いで海洋環境を保護することなどを求めた。
国連などによると、特別報告者は人権理事会の特別手続きを基に選ばれる独立した人権の専門家で、テーマ別もしくは国別に人権に関する報告を作成し、助言を与える。今回の意見は3人の専門家がまとめた。（ローマ=大室一也）
朝日新聞デジタル 4/16(金) 10:11
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
また「国連報告者」の肩書を持つ者たちが、おかしないちゃもんを我が国につけてきている。
なんで今頃こんなこと言っているのだろう？
彼らは外務省のサイトで公開されている(「国連特別報告者7名からの情報提供要請に対する回答」（東京電力福島第一原子力発電所のALPS処理水等）令和3年3月15日)にあるように、すでに一か月前にはこの話について政府から説明を受けているというのに。
この文書にあるように、ボイドという人は「安全で衛生的、健全かつ持続可能な環境を享受する人権に対する義務の問題に関する特別報告者（環境と人権特別報告者）」の肩書を持っているようだが、専門はいったいなんなのだろう？ 半減期が13年に満たないトリチウムで「今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある」といっているところからすると、科学知識がまるでない人物のように思えるが。
それとも「日本のいっていることなどどうでもいいからただひたすらヘイトする」という気持ちでいるのだろうか、はじめに挙げた人たちのように。
この発言を受けて、さっそく、
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
国連も日本の汚染水に深い懸念…特別報告者「危険を過小評価」
日本による汚染水の放出に対して、国連人権理事会の特別報告者たちが懸念を示した。国連人権理事会のウェブサイトより
国連人権委員会の特別報告者たちが、日本の原発からの汚染水放出について「深い遺憾」を表明した。
国連人権理事会(UNHRC)に所属する3人の特別報告者は15日(現地時間)、「100万トンの汚染水を海洋環境に放出することは、日本の国境の内外にいる人々の人権の完全な享受にかなりの危険をもたらす」と批判した。国連人権理事会のホームページによると、3人はそれぞれ毒性物質と人権、食品に関する権利、環境と人権を担当する特別報告者で、特定のテーマについての専門性にもとづいて、これらの問題が人権に及ぼす影響などを評価している。
3人は「多くの人の命と環境全般に及ぼす影響に対する警告を考慮すると、日本政府の決定は非常に懸念される」とし「この問題を解決する代案があると信じているため、今回の決定には特に失望する」と述べた。
3人は、汚染水を太平洋に排出することは、人々の健康と環境に対する潜在的な脅威になり得るとの懸念を日本政府に伝えてきた。
特に3人は、多くの放射性炭素-14、およびストロンチウム90やトリチウム(三重水素)などのその他の放射性同位元素が汚染水に含まれている可能性があるとの懸念を示した。彼らは、いわゆる「多核種除去設備(ALPS)」として知られる水処理技術は、福島第一原発の貯水タンクに貯蔵されているほとんどの汚染水から放射能を完全に除去することに失敗しているとし、「(今後行われる)2回目の水処理が成功するという、いかなる保障もない」と述べた。また、ALPSがトリチウムや炭素14を除去できていないことも明らかにした。
特別報告者たちはトリチウムに対する憂慮も示した。彼らは「日本は、トリチウムの数値は非常に低く、人間の健康への脅威にはならないと強調するが、科学者たちは水に含まれるトリチウムが有機的に他の分子と結合し、食物連鎖を通じて植物と魚、人間に影響を及ぼすと警告している」と述べた。トリチウムの放射能の危険性は過小評価されており、100年以上も人間と環境に危険をもたらしうるというのだ。
特別報告者たちは「我々は有害物質へのばく露を防止し、放出がもたらす危険性についての環境影響評価を行い、国境を越える環境への害悪を防止し、海洋環境を保護する国際的義務を日本に想起させる」と述べた。
チェ・ヒョンジュン記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
ハンギョレ新聞 4/17(土) 8:19
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
と、大はしゃぎしている国があるし。
科学を理解することのできない頭の持ち主が、この話に首を突っ込んでくるんじゃないよ！
いやはやそれにしても、この福島第一原子力発電所の事故で出た処理水の海洋放出を菅総理が決断してからの韓国の騒ぎっぷりときたら、もはや正気の沙汰ではない。
あまりにもひどいので新聞の見出しだけ並べておくが、
「福島汚染水の排出迫る…韓国海洋水産部長官は水産市場を訪れて現況点検」(中央日報日本語版 4/13(火) 6:47配信)
「世界の市民、日本政府に『放射能汚染水の放出やめよ』訴え 311の環境団体「汚染水放出反対」書簡 世界の市民6万5000人が署名 グリーンピースも18万3000人あまりの請願を集める」(ハンギョレ新聞 4/13(火) 8:19配信)
「グリーンピース『日本の汚染水放出は隣接国への人権侵害…韓国は提訴を』」(中央日報日本語版 4/13(火) 12:00配信)
「韓国市民団体『汚染水の海洋放出は核テロ』 日本に撤回要求」(聯合ニュース 4/13(火) 12:04配信)
「韓国・済州道 福島原発汚染水『海洋放出すれば訴訟』(聯合ニュース 4/13(火) 14:05配信)
「『放射能水の放出反対』 菅首相に扮して蛇口ひねるパフォーマンスも 韓国」(ＡＦＰ＝時事 4/13(火) 15:46配信)
「海洋放出決定 『海洋保護・水産物の安全を徹底管理』＝韓国政府」(聯合ニュース 4/13(火) 18:11配信)
「韓国首相『日本の汚染水放出は無責任な決定…もう一つの歴史的過ちを犯すこと』」(中央日報日本語版 4/14(水) 6:49配信)
「『海に毒物劇物を注ぎ込む…韓半島侵略』韓国済州・蔚山・江原地域が強力に反発」(中央日報日本語版 4/14(水) 7:52配信)
「【Ｑ＆Ａ】福島汚染水の東海流入時期は不明…海洋生物体内蓄積に大きな懸念（１）」(中央日報日本語版 4/14(水) 9:15配信)
「【Ｑ＆Ａ】福島汚染水の東海流入時期は不明…海洋生物体内蓄積に大きな懸念（２）」(中央日報日本語版 4/14(水) 9:16配信)
「韓国メディア『汚染水放流の日本を批判、断固たる対応を要求』」(中央日報日本語版 4/14(水) 10:17配信)
「【社説】日本の福島汚染水放流決定、隣接国の不安には配慮しなかった」(朝鮮日報日本語版 4/14(水) 10:41配信)
「【Ｑ＆Ａ】「日本放射能汚染水放出時は水産物輸入禁止も検討」＝韓国」(中央日報日本語版 4/14(水) 11:12配信)
「『福島汚染水、地域の安全を脅かす』…韓国慶尚北道がＴＦチーム構成」(中央日報日本語版 4/14(水) 12:06配信)
「韓国環境団体、日本の原発汚染水放流を批判…『放流を防いで未来の技術で処理を』」(中央日報日本語版 4/14(水) 13:00配信)
「韓国済州の東門市場・浦項の竹島市場『日本の汚染水が地域の息の根止める』（１）」(中央日報日本語版 4/16(金) 9:41配信)
「韓国済州の東門市場・浦項の竹島市場「日本の汚染水が地域の息の根止める」（２）」(中央日報日本語版 4/16(金) 9:42配信)
「日本の『汚染水放出決定』は、韓日関係悪化の決定的“雷管”になるか」(ハンギョレ新聞 4/15(木) 6:49配信)
「韓国の農協スーパー、水産物コーナーに大きくアピール『日本産の水産物を販売しません』」(WoW!Korea 4/16(金) 14:05配信)
「大学生団体『汚染水放流糾弾』日本大使館前で座り込みデモ...警察との対立も＝韓国」(WoW!Korea 4/17(土) 17:57配信)
と、「汚染水」「放射能水」と連呼。「人命がなんたら」とか「歴史の汚点」だとか「核テロ」だとか言いたい放題。
加藤官房長官はこの国に対して、
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
処理水、中韓へ「科学的説明」 加藤官房長官
加藤勝信官房長官は15日の記者会見で、東京電力福島第1原発の処理水を海洋放出する政府の方針に中国や韓国が反発していることに関し、「透明性のある科学的な根拠に基づく説明を行っていく必要がある」と述べた。
海洋放出をめぐっては国際原子力機関（IAEA）による専門家調査が実施される見通し。加藤氏は「第三者の立場から安全性を確認してもらうことは、国際的な理解を醸成し、風評の払拭（ふっしょく）を図っていくために非常に効果的だ」と述べた。
時事通信 4/15(木) 12:45
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
こんなことをいっているようだが、なにを寝ぼけたことを。
その言いざまを見ればわかるように、彼らは「科学的な不安」がどうので騒いでいるのではない。単に「日本を悪しざまにいって見下すことでその薄っぺらな自尊心を満足させよう」という意識だけで騒いでいるのだ。
実際に、
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
「日本の原発水、影響大きくない」 韓国政府ＴＦ、昨年報告書出していた
日本政府が１３日午前、閣議で福島原発汚染水の海洋放出を決定したことと関連し、韓国政府は昨年「科学的に問題ない」という趣旨の報告書を出していたことが確認された。
１４日、野党「国民の力」の安炳吉（アン・ビョンギル）議員によると、海洋水産部をはじめ政府部署合同タスクフォース（ＴＦ、作業部会）は昨年１０月、「福島原発汚染水関連現況」という題名の対策報告書を作成した。当時の状況を「日本が福島原子力発電所内に保管中の汚染水処分方案の決定を完了し、発表時期の決定だけが残っている」と評価した報告書で、韓国政府は日本が放出する汚染水が国民と環境に及ぼす影響を分析した。
報告書によると、原子力安全委員会は専門家懇談会を７回開き、「汚染水を浄化する日本の多核種除去設備（ＡＬＰＳ）の性能に問題がない」との判断を下した。また、国際標準と認められる原子放射線の影響に関する国連科学委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）の手法を使い、日本海岸近隣地域の放射線影響を評価した結果、放射線数値が「妥当だ」とも評価した。
韓国沿岸海域を対象にした放射能濃度調査では、２０１９年基準０．８９２～１．８８ミリベクレル毎キログラムが検出されたが、これは福島事故以前の平均値（２００６～２０１０年０．８６>４～４．０４ミリベクレル毎キログラム）と類似していると分析した。
三重水素（トリチウム）露出の可能性に対しては「生体で濃縮・蓄積されにくく、水産物摂取などによる有意味な被ばくの可能性は非常に低い」とし、汚染水の韓国海域拡散の可能性に対しては「海洋放出から数年後、国内海域に到達しても海流により移動して拡散・希釈されて有意味な影響はないだろう」とした。
論争が広がると総理室はこの日午後、「一部の専門家の意見が政府の立場にはなりえない」という資料を出した。該当報告書と政府の立場は違うという主張だ。あわせて「韓国政府は日本の汚染水海洋放出決定を断固として反対し、国民の安全に危害を及ぼすいかなる措置も容認できない」と改めて強調した。
国民の力のキム・イェリョン報道官は「日本の原発水に対して政府ＴＦは問題ないという趣旨の報告書を出す一方で青瓦台（チョンワデ、大統領府）は提訴すると言うのなら、国民は一体誰の言葉を信じたらよいのか」とし「汚染水の放出を前もって防ぐことができなかった責任は避けられない」と話した。
中央日報日本語版 4/15(木) 6:54
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
韓国政府は以前には「問題ない」ということを認めていた。
上の見出し一覧の中には朝鮮日報の「隣接国の不安には配慮しなかった」というものもあるが、
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
福島原発処理水放出について「日本の参事官が、昨年すでに漁民の説得に来た」＝韓国水産経営人連合会
日本政府が福島原子力発電所汚染水の放流を公式決定した中、韓国水産経営人連合会のキム・サンホ会長は、日本の参事官がすでに昨年11月、キム会長の事務室に説得しに来たことを明らかにした。
キム会長は今日（14日）韓国のラジオ番組に出演し「日本大使館から連絡が来た。その後、参事官と通訳士がうちの事務室に来た。『希釈し汚染水処理施設を経れば、無害である』と言っていた」と語った。
つづけて「我々は『希釈し処理過程を経ても、濃度はそのまま残る』と指摘した。『2011年度の原発爆発事故により、その被害を我々が一度受けたので、より大きな被害を防ぐためには受け入れられない』と伝えた」と付け加えた。
当時 日本の参事官がキム会長側に提案したのは「水蒸気蒸発方式」と「海洋放流方式」であった。キム会長は「金銭的な部分のため、海洋放流を決定したようだ」と語った。
(後略)
WoW!Korea 4/14(水) 12:02
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
日本はきちんと説明もしているのだ。
だというのに、彼らにはまったく聞こえない。いや、かえって自国政府を罵る始末。
こういう者たちをまともに相手しても無駄。
わが国はただ、
(図、ＮＨＫニュース 2021年4月13日 18時49分配信「 【詳報】処理水 海洋放出の方針 理解はどこまで…？ 風評対策は？」より)
この図を掲げて睨み返しておけばいい。
おまけ。
この韓国の「ヘイトクライム」騒動に便乗して、中国も、
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
処理水「飲んでみて」と中国 麻生氏発言踏まえ放出非難
【北京共同】中国外務省の趙立堅副報道局長は14日の定例記者会見で、東京電力福島第1原発の処理水について「飲めるというなら飲んでみてほしい」と述べた。麻生太郎財務相の「飲んでも何てことはないそうだ」との発言を踏まえ、海洋放出の方針決定を改めて非難した。
趙氏は「太平洋は日本の下水道ではない」と非難。韓国の文在寅大統領が国際海洋法裁判所への提訴検討を韓国政府に指示したことにも「日本が国際社会の懸念を重視することを希望する」と述べた。
麻生氏は13日、海洋放出の方針決定に関して「もうちょっと早くやったらと思っていた。飲んでも何てことはないそうだ」と発言した。
共同通信 4/14(水) 19:18
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
とおかしなことを言ってきているが、それはもう十年も前にやったよ。(2011/11/01の記事、「三代たっても外面ばかり」参照)
この園田政務官は民主党の議員だったが2014門の落選を機に政界を引退。今でも一民間人として元気に過ごしている。
実際にピンク色の水が出る中国の水道よりも福島の処理水の方が「きれい」ではあるが、それでも工業廃水をそのまま飲む人間はいないね。
まあ、中国は韓国と違って政治的思惑で日本の足を引っ張ろうとしているだけだから、IAEAがきちんとステートメントを出すようになれば。自然と「私なんか言いましたっけ？」としらばっくれる方向に向かうことだろう。
もう一つ、
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
原発処理水放出「深刻な懸念」 ロシア
【モスクワ時事】ロシア外務省のザハロワ情報局長は13日の声明で、日本政府が原発処理水の海洋放出の方針を決定したことについて、「日本は残念ながらロシアを含む隣国と協議する必要があるとは考えなかった」と批判し、「深刻な懸念」を表明した。
時事通信 4/14(水) 5:14
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
こんなことをいってきている国もあるようだが、昔退役した原子力潜水艦の原子炉をそのまま日本海に捨てたことのある国には、他国に文句をつける資格などないぞ！
ほんと我が国は周辺国に恵まれない(ため息)。
本日の再建。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
もしかして、幻の明石城天守閣？ 「夜だけ浮かぶ」とのうわさ
(写真、神戸新聞NEXTより。明石城の天守閣のように見える再開発ビルのシルエット＝神戸市西区玉津町新方から明石公園を望む)
明石城（兵庫県明石市）に夜だけ天守閣が現れる－。そんなうわさを聞き、夕闇が広がり始める時間帯、神戸市西区玉津町新方の伊川沿いに立ってみた。南に明石公園を望むと、城跡を囲む森から頭一つ抜け出す建物のシルエット。まさか…。
よく見ると、明石駅前の再開発ビルの最頂部。方角的にも天守台と重なり、建物の存在を示す灯火もあいまって、なるほど天守閣のようにも映る。
明石城に天守閣がない理由は謎のまま。他方で初代明石藩主・小笠原家の記録には京都・西本願寺の飛雲閣のような３階建ての御殿が本丸にあったと伝わる。
天守閣はなくとも、御殿があった時代にはこんな風景が見えていたのかもしれない。（小西隆久）
神戸新聞NEXT 4/18(日) 14:00
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
面白い。これは昔から日本にある「見立て」というやつだ。
天守閣のない城といえばわが水戸城もそうなのだが、しっかりとそっけない写真が残っているこちらと違い、「天守はないけど文献にはこんなのもある」という明石城は、「ロマンのかけら」を十分に持っているなぁ。