在宅勤務中に普段読まない本を読もうシリーズ第二弾。
とりあえず月一冊で、来月も挑戦してみる予定。
前回は「暴力と不平等の人類史」
https://www.amazon.co.jp/dp/4622078767/
今回は、多少関連して富の根源と成長、そして税としての再分配という、なかなか難しい話に挑戦してみた。
発売時に大きな話題となった本で、壮大すぎるテーマだったが、なんとか読破。
本文608ページ、原注94ページと特大のボリューム。
持ち運びは辛いので、在宅や隠居生活じゃなければ読まないな、こりゃって本だった。
正直、歴史も変遷も富に対して現実感が沸かないので、頭に入ってこない。
それでも読みながら気にっていたことは、たったの一つ。
自分で努力せず富を維持している人
自分の努力で頑張って富を築いた人
頑張りたくても頑張れない人
頑張れるのに頑張らない人
ざっと４つに分類できると思っている（会社にもいる）けど、
それぞれに対する配分や徴収は異なるべきなんだろうけど、上の２つしか本書では読み取れなかったような気がする。
そして、そもそも持てる者は、持たざる者を救うべきなのかってのはあるけれど。
私としては、ストックとフローに分けて考えたい。
ストックには重く、フローには軽い、税金体系にして欲しい。
なぜならフローは将来のストックの源泉であるし、再フローの元にもなる。
だから何をストックにするか考える必要はあるが、著者に共感できる。
ただし、後半の頑張る・頑張らないは、配分の議論の中で明確にしていきたい。
私は、頑張るはリスクや挑戦の裏返しだと思っている。
何か始めることによって掴み取ることにつながる。
特に日本人はその部分が少ないのではないかと思っている。
自分は３度転職したが、最後の転職時には２人が幼稚園に入園していた。
月額費用だけでびっくりするぐらいの出費だったが、転職することで給与は下がったものの、なんとかストックを活用することで耐えた。
そこを乗り切って、今ではやりがいのある仕事に就けている。
あの時お金以外の部分で決断しなかったら、今の楽しさはなかったはず。
結果はわからないけど、あのときの決断は正しかったと思っている。
だけど、頑張ったけど失敗したときの配分が、もう少し手厚い国だと嬉しいかも。
失敗しても何度も立ち上がれる制度。
そのためのお金は、徴税でプールしておく。
そのための頑張った、頑張らないの見極めは難しいだろうけど、考え方はそうあって欲しい。
そう考えながら、資本と税を考えると、もっと本書が面白く読めそうだった。
いつかもう一回読もうかな・・・。