識者は「負担増は半永久的に続く」と警告する。

減税帳消し〝給与明細ショック〟「２０万円負担増」の実態　一時的に恩恵、複雑な税制で徐々に徴収…定額減税では消費喚起効果は限定的

２０２４年０５月２９日（水）　　zakzak by 夕刊フジさんの記事です！

減税帳消し〝給与明細ショック〟「２０万円負担増」の実態　一時的に恩恵、複雑な税制で徐々に徴収…定額減税では消費喚起効果は限定的（1/3ページ）　６月から所得税と住民税の定額減税が実施される。給与明細に減税額の記載を義務付けて「恩恵を実感いただく」と岸田文雄首相は言うが、「４万円」では消費喚起効果は限…

www.zakzak.co.jp

６月から定額減税

６月から所得税と住民税の定額減税が実施される。給与明細に減税額の記載を義務付けて「恩恵を実感いただく」と岸田文雄首相は言うが、「４万円」では消費喚起効果は限定的だ。政府のいう通り給与明細をよく見ると、目立つのは直接税や社会保険料の負担増で、この１０年間で平均「２０万円」も増えている。識者は「負担増は半永久的に続く」と警告する。

「可処分所得」３年連続で減少

岸田首相は２２日の参院予算委員会で「来月から国民は減税効果を実感できる。集中的な広報など発信を強めていく」と説明した。

定額減税の給与明細への明記に関する作業が追加された場合、企業の経理担当者の事務負担が計約４０～５２時間増えるとの民間の試算もある。

よく見ろというから、給与明細をチェックすると、減税の額よりも「こんなに引かれているのか」と改めて気付く人も多いのではないか。

国民や企業が所得の中から税金や社会保険料をどれだけ払っているかを示す「国民負担率」は、２０１３年度に４０・１％だったが、２２年度は過去最高の４８・４％まで上昇した。２４年度も４５・１％と高水準が続く。「五公五民」といわれるゆえんだ。

　zakzak by 夕刊フジさんからお借りしました。

総務省の家計調査をもとに、２人以上の勤労者世帯の１年間の直接税（所得税・住民税など）と社会保険料の平均について、１３年度と１８年度、そして直近の２３年度で比較したのが別表だ。介護保険料や公的年金保険料、所得税などが増加傾向にあり、直接税と社会保険料などの合計は１３年度から２３年度で約２０万円増えている。

一方、実収入から直接税や社会保険料などを差し引いた「可処分所得」は、２１～２３年度まで実質で３年連続で減少している。特に２３年度は対前年比４・５％減と大幅に落ち込んだ。

ユーチューブなどで税制などについて発信している税理士の板山翔氏は「年収４００万円の４０歳以上の世帯について、０９年と２４年で比較して試算すると、健康保険と厚生年金だけで年間９万～１０万円近くの負担増となっている。０９年当時は消費税率も５％だったこともあり、世帯年収などが同じ条件でも、１５年前とは可処分所得に大きな差がある」と解説する。

政府が定額減税をアピールする半面、７５歳以上の医療保険料は２４～２５年度に段階的に引き上げられる。現役世代も扶養控除や配偶者控除の見直しが議論の対象だ。

前出の板山氏は「増税に打って出れば、世論の批判は免れないだろう。今回の定額減税のように一時的に恩恵を与えながら、複雑な税制で徐々に徴収していくというのは、世界各国で行われる常套手段だ」と強調した。

今後も家計への懸念材料は多い。６月使用分（７月請求）の家庭向け電気料金が大幅に値上がりする。価格を抑える補助金の終了に加え、電気料金に上乗せする再エネ賦課金（再生可能エネルギー発電促進賦課金）も４月に引き上げられたばかりだ。

２６年度には少子化対策の柱となる「子ども・子育て支援金」が創設される。支援金は月５０～１６５０円の負担になると試算されている。

来月からは森林環境税の徴収（年１０００円）も始まる。

■永濱利廣氏、５兆円は支援より将来の負担増回避策に活用する方が賢明では

第一生命経済研究所の永濱利廣首席エコノミストは「控除の縮小案や、国民年金の保険料納付期間を５年延長する案などが浮上している。日本のここ１０年の国民負担率の上昇幅は、他のＧ７（先進７カ国）諸国の２倍以上だ。今後もこの流れが続く可能性もあり、半永久的な負担増が懸念される」と指摘する。

個人消費は冷え込みが続き、１～３月期の実質国内総生産（ＧＤＰ、季節調整済み）速報値でも４四半期連続の減少となった。リーマン・ショックが直撃した０９年１～３月期以来１５年ぶりだ。

岸田首相側近の木原誠二幹事長代理は２６日のフジテレビ番組で、定額減税の来年以降の継続も示唆した。

永濱氏は「定額減税では消費喚起効果は限定的だろう。給付の方が効果が大きかったのではないか。給与明細を見る人が増えれば、政府の思惑とは逆に、国民が負担増を実感する機会となりかねない。定額減税や給付など今回の支援策に約５兆円の予算を使うのであれば、将来の負担増を回避する施策に活用する方が賢明だったのでは」と語った。