茨城県の水産物の水揚げを銚子漁港市場が拒否した問題。
農林水産省は千葉県に是正を指導し、水産庁は「風評被害が生じないよう科学的根拠に基づいた対応を同漁協に求めた」とのこと。
水産庁は、科学的根拠の意味を知っているのか？
放射能に汚染されているかもしれない魚を調べもせず、水揚げさせるほうが非科学的なのではないか？
そのうえ、放射能に汚染された魚を食べても大丈夫などという非科学的な風評を広めているのは一体誰だ？
科学的というなら、どのくらいの放射能に汚染された魚をどのくらいの期間、どれくらい食べたら、どんな影響があるかをきちんと示した上で、安全かどうかを示してほしい。
その基準があいまいなうえ、直ちに影響はないなどというごまかし。
誰も直ちにかどうかを聞いていない。
将来にわたって、影響がないかどうか、過去の事例を調べて、きちんと示すべきだ。
非科学的なのはどっちだ！