原発の仮定の話には答えられないという答えは、それでいいのか? | リストラも怖くない!情報起業で副業成功!

リストラも怖くない!情報起業で副業成功!

これだけ実行すればもうリストラに怯えることもない。リストラされても会社を見返すことができる。情報起業とアフィリエイトのコツを解説します。

福島原発2号機のピットの亀裂から放射線量の強い汚染水が漏れるのをふせぐために、ピットの上流の管に新聞紙、おが屑、高分子ポリマーが注入されたそうだが、汚染水は減少していないようだ。


一刻も早く解決することを望みたい。

だが、少し待てよと思わないだろうか。


安全だとさんざん宣伝してきた原子力発電なのだから、もしこのようなことが起こった場合の対処方法は決まっていたはずではないのか。


備えが万全だから安全だと言っていたのではないのか。


新聞紙、おが屑、高分子ポリマーの注入はその備えの実践ではなかったのか。

もしそれが効果なしだったりするならば、備え無しで安全だと言っていたことにならないのか。


それなら今までの安全の根拠は何だったのか。


他の電力会社に聞くと、
事故が起こったらどうするかというような質問には、「仮定の話には答えられない」と答えられる。


その答えがこれではないのか。


仮定の積み重ねができていてこそ、二重三重の安全対策が取れる。

仮定の話には答えられないと答えている担当者は今すぐ福島の現実をみて、2重3重の仮定の話に納得のできる対策を示してほしい。

それができないということは、対策がないまま安全といっていると思われても仕方ない。