2月2日、3月4日、4月6日 ＳＲ(あらゆる組織の社会的責任)の基礎を学ぶ！連続セミナーのご案内
割・社会的責任を果たしながら、総体として社会的課題を解決する「新しい公」のあ
り方について、国内外で議論が進んでいます。ＮＰＯ／ＮＧＯセクターもステークホ
ルダーの一員として議論に参加し、またＮＰＯ／ＮＧＯ自身の社会的責任についても
議論していくことが必要です。
社会的責任向上のためのＮＰＯ／ＮＧＯネットワーク（ＮＮネット）では、あらゆ
る組織の社会的責任（ＳＲ：Social Responsibility）についての理解を広げ、組織
のＳＲとは何か、それぞれの組織でＳＲをどう実践していくべきか、学習する事業を
展開しています。
この度、2010年2月にＮＮネットが発行する予定のＳＲハンドブックの出版を記念
し、「ＳＲの基礎を学ぶ！」連続セミナーを開催いたします。「ＳＲって何？」とい
う疑問から、「ＮＰＯ／ＮＧＯにとってのＳＲとは」の検討まで、今後ますます重要
になるＳＲの概念について、基礎から学ぶ貴重な機会です。ぜひ、ふるってご参加く
ださい。
第1回：導入・概要編 「今、なぜ“SR”か。～“SR”の基礎を理解する～」
日 時：２月２日（火） １８：３０～２０：３０（１８：００～受付）
テーマとスピーカー
●「ＳＲをめぐるこれまでの経緯と現状」（ＣＳＯネットワーク 黒田かをりさん）
●「ＳＲとは何か。ＮＰＯにとってのＳＲ」（（特活）日本ＮＰＯセンター 新田英理子さん）
●「ＳＲの基礎を学ぶＱ＆Ａ」（（特活）難民を助ける会 堀江良彰さん）
第2回：応用編１ 「地域で進めるＳＲ」
日 時：３月４日（木） １０：１５～１２：１５ （１０：００～受付）
※1・3回目と時間が異なりますのでご注意ください。
テーマとスピーカー
●「ＳＲを地域で取り組むには？」（ダイバーシティ研究所 田村太郎さん）
●事例紹介「地域で進めるマルチステークホルダープロセス～茨城の事例から」
（茨城ＮＰＯセンター・コモンズ 横田能洋さん）
第3回：応用編２ 「ＮＰＯ/ＮＧＯにとってのＳＲ」
日 時：４月６日（火）１８：３０～２０：３０ （１８：００～受付）
テーマとスピーカー
●「ＮＰＯの社会責任に応えるために」（ＩＩＨＯＥ［人と組織と地球のための国際研究所］川北秀人さん）
●ディスカッション「ＮＰＯのＳＲにどう取り組む？： ISO26000をNPOに当てはめる」
■会場
環境パートナーシップオフィス(EPO)会議室 ※3回とも共通です。
http://www.geic.or.jp/geic/intro/access.html#epo
東京都渋谷区神宮前5-53-67 コスモス青山B2F （表参道・渋谷駅から徒歩）
■参加費（各回につき）
NNネット会員500円
NPO・NGO：1,000円
企業・行政・その他：2,000円 （３回共通のテキスト代：500円）
■お申込み方法（各回でも連続でも参加できます）
メール（office@sr-nn.net）にて下記までご連絡ください。
□お名前：
□ご所属：
□連絡先メールアドレス：
□連絡先電話番号：
□参加回(参加される会を■にしてください)
□第1回（2/2） １８：３０～２０：３０
□第2回 (3/4) １０：１５～１２：１５
□第3回 (4/6) １８：３０～２０：３０
□NNネットの会員の有無
□会員 □サポート会員 □会員でない
■お問い合わせ先
社会的責任向上のためのＮＰＯ／ＮＧＯネットワーク（NNネット）
特定非営利活動法人 日本NPOセンター内 担当：新田
〒100-0004 東京都千代田区大手町2-2-1 新大手町ビル245
TEL.03-3510-0855 FAX.03-3510-0856
E-mail：office@sr-nn.net URL：http://www.sr-nn.net/
10月20日 ISO26000で集まろう！NPO・NGOコメント集約会
【10月20日（火）18:30-20:30@日本ＮＰＯセンター】
さて、ISO26000発行に向けた作業が終盤に差し掛かってきました。
ＣＤ（委員会ドラフト）にはＮＰＯ・ＮＧＯから多くのコメントが出されま
したが、その半数以上が今回出されたＤＩＳ（国際規格ドラフト）に反
映されています。なお、ISOは、5ヶ月間の投票・コメント期間を設け
て、DISを9月から来年2月まで回付しています。
このドラフトを更に質の高いものにするために、前回と同じように、
ＮＮネットでは、一緒にドラフトを読み、コメントを整理する場を
以下のように作りたいと思います。
なお、今回は、前回のコメントがどう取り扱われたかを踏まえて、
更なる検討を行う予定です。特に、6章「社会的責任の主要課題」
のところの「人権」、「コミュニティ」 はまだ固まっていない部分も
あるので、コメントを出す余地があります。この2つは、
他のステークホルダーからNPO・ＮＧＯへの期待が大きいところ
でもありますので、ＮＮネットとしても重点をおいてコメント集約を
行いたいと思います。
これまでの、コメントの結果など詳細については、
お申込をいただいた皆様に別途ご連絡いたします。
また、ＤＩＳは、日本規格協会のホームページに掲載されています。
なお、日本語訳は 今週アップされる予定です。
現在英語で更新されています。
http://iso26000.jsa.or.jp/contents/document.asp
皆様のご参加をお待ちしています。
------------------------------------------------------------------------
■NPO・NGOコメント集約会
「ＩＳＯ２６０００ ＤＩＳドラフト（国際規格ドラフト）を読むぞ！
みんなで出そうNPO・NGOコメント！」
日 程：2009年10月20日(火) 18:30－20:30（最大延長21:00まで）
場 所：日本ＮＰＯセンター会議室（20人まで）
20名以上の申込が合った場合は場所を変更します。
■参加費 NPO・NGO関係者 1,000円（NNネット会員500円）
＊企業関係者の方は恐縮ですが、3,000円参加費となっております。
＊当日申し受けます。
■問い合わせおよび申し込み先
特定非営利活動法人 日本NPOセンター
〒100-0004 東京都千代田区大手町2-2-1 新大手町ビル245
TEL.03-3510-0855 FAX.03-3510-0856 担当：新田（office@sr-nn.net）
------------------------------------------------------------------------
---------申し込みフォーム-----------------
件名：【ISO26000 10/20】コメント集約会出席
・名前：
・団体名：
・連絡先：
・ＮＮネット会員の有無
□ 会員 □ 会員ではない
-----------------------------------------
8月17日 円卓会議WG共有会議 第1回報告 後編
３．質疑応答・意見交換
Ｑ７：ＷＧ委員と主幹事は兼任できるのか？
（注：
主幹事とは、ＷＧのテーマを提案したセクターのことで、「グローバル」と「地域」はＮＰＯ/ＮＧＯセクターが、「市民教育」は消費者・事業者・政府が、
「共生」は労働者が、それぞれ主幹事を務めることになっています。各ＷＧには、座長となる「主査」も、任命される予定です。）
Ａ７：まず、各テーマの提案団体には、ＷＧ委員になっていただければと期待している。
その中から、ＷＧ委員のリーダーを決めて、その人がＷＧの「主査」を兼ねることもあり得る。
「主幹事」は、いわゆる事務局として、議事や作業計画案の取りまとめを行うことになっている。
日程調整等については、別途、内閣府が委託した業者がいるとのこと。
Ｑ８：どこまで、全セクター参加を強く主張するか？
まったく参加していないセクターが拒否権発動ということもあるかも知れない。
Ａ８：星野委員が総会で「全セクター参加は必須」と発言され、
運営委員長も同意、他のセクターからも反対が出ていない。
Ｑ９：総会での配布資料は、表現も削ぎ落とした
ものという印象。ＷＧはこれに縛られる必要はないという合意を、取っておく必要があるのでは？
Ａ９：１０月頃予定の運営委員会（＋総合戦略部会）で、
各ＷＧの趣意文等が検討されるが、原則として、総会での
配布資料を踏まえて、メッセージ性や合意を肉付けしながら
進めていければ。
ＮＰＯだけでも、無難な用語になるというのは、よくあること。
特定の用語に過敏に反応するセクターもあり、議論をする
プロセスを持つことが重要。
Ｑ１０：主幹事がＮＰＯ/ＮＧＯの場合、ＮＮネットの
代表として動かすことになるため、誰にＷＧ専門委員を依頼するか
については、ＷＧで決めてよいのか？
それともＮＮネットの幹事会か？
Ａ１０：ＮＮネットの正式な手続きを要するのは、代表協議員として
調整も担っていただくＷＧ委員のみ。
それ以外は、ＷＧ内で完結をしてもらってかまわないが、
円卓のＭＬなどで逐次共有してほしい。
この会議も今後毎月１回開催し、会員内外にも共有するために、
リーダーには報告もお願いしたい。
Ｑ１１：ＮＰＯ・ＮＧＯも多様で、考え方が極端に異なる
可能性もあり得る。ＷＧ委員などを選定する前に、
候補団体をＮＮネット全体で把握した方がよいのでは？
Ａ１１：「この人はダメ」という指摘や拒否（ネガティブなスクリーニング）
は難しいのでは？
他のセクターの人選に対しても、「この人も加えて」という提案を
する方がよい。
以下は、いただいたご意見などです。
・助成財団に対して、効果的にアプローチすることも検討していきたい。
・どこまでをＮＰＯというのか？株式会社でも社会課題解決に関わる、ボーダーな人たちもいる。
・円卓会議では、対話の機会をきっちり作ることが重要であり、市民教育で他セクターとの議論が
早速できたことも、一定の意義はあった。議論ができる唯一の場所として、使えるはず。省庁も
資料が出しやすいはずだ。
・あまり抽象化させず、具体的に考えることがＮＰＯ・ＮＧＯの役割。
・プロセスそのものを作り直す工程も重要であり、個別の案件にとらわれすぎないということも重要。
・現場の課題は、長期的に関わっていかないと難しいが、少しでも
のを作る必要がある。
あるだろう。他のセクターに対しても、対立ではなく、
「４月以降も継続審議」という方針を決めることも、戦略の一つ。
４．今後の進め方について
9月4日までに、ご希望のＷＧに「関心表明」をお願いします。
（複数の方の名前・ご連絡先を出していただけると助かります！）
その方々や他セクターも含めた準備会を９月中に順次開催し、
１０月中に開催される運営委員会で正式に委員を確定する、
という流れになればと期待しています。
なお、同日の配布資料は、第２回総会のものですので、
http://sustainability.go.jp/forum/meetings/archives/090810_gm.html
から入手していただくことができます。
進捗状況については、下記の日程で、同様に開催します。
○日程：第2回 9月18日（金） 18：30～20：30ごろ
第3回 10月13日（火） 18：30～20：30ごろ
○会場：地球環境パートナーシッププラザ
新たな潮流 「円卓会議ＷＧ共有会議」のご案内
http://ameblo.jp/sr-nn/entry-10318599482.html
※内容については、川北さんのブログから一部引用させていただきました。ありがとうございました。
