自分で経験するまで理解できないこととは何でしょうか?
What is something people can't understand until they have experienced it themselves?
A
自己実現
**
多くの場合、人々は内なる功利主義や権力の観点で無意識にアプローチします。
彼らは、自分自身がより強力になるため、より健康になるため、周囲を支配するため、または自分のやり方で物事を進める方法を学ぶために無意識を利用したいのです。あるいは、マナの人格を獲得するという秘密の野望を持って無意識にアプローチします。
これは特に生徒の病気です。誰かが孤独に自分自身に取り組んでいる間に特定の優位性を獲得した場合、生徒はそれを同じように獲得したいのです。彼が賢い場合、「まあ、私は師匠とまったく同じ方法に従い、まったく同じことをすれば、同じ結果が得られるだろう」と考えます。そのような人は、自分が自分を欺いていることに気づきません。
彼の無意識へのアプローチは本物ではなく、トリックや搾取的な態度で汚染されています。無意識は、彼が捕まえたい動物がいる美しい森や、彼が所有したい野原のようなものです。
意識がそのような態度をとると、無意識もトリックスターのようになる。夢は矛盾し、イエスと言ったらノー、左と言ったら右と言ったりする。そして、トリックスターの神メルクリウスの原型が無意識の現象を支配し、自我を千通りもの方法で迷わせているように感じる。
そのような人々は、時には何年も自分の無意識に誠実に必死に対処しようとした後、ついに諦めて、「まあ、無意識は絶望的な深淵で、人を惑わすもので、決して到達できないものだ。夢はあれもこれも言うから」と言う。
そのような人々は、無意識に対する自分の態度にこのトリックスターの性質が集約されていることに気づいていない。彼らは無意識を騙して利用したいし、かすかな権力的な態度でそれを自分の懐に入れたい。そして無意識は鏡像反応で応える。
ユングを読んだ後、このようにして個性化を強要しようとする人々さえいる。彼らは、「ユングのように、夢をすべて書き留め、能動的な想像力を働かせれば、IT が手に入る」と考えるのです。
彼らは、最初から騙されて終わりのないトラブルに巻き込まれる、強引で押し付けがましい自我の態度をその事業に持ち込みます。〜マリー・ルイーズ・フォン・フランツ、精神の元型的次元。
A
Self-realization
**
Often people approach the unconscious with an inner utilitarian or power standpoint;
They want to exploit the unconscious in order to become more powerful themselves, to be healthier, to dominate their surroundings, or to learn how to get things in their own way. Or they approach it with a secret ambition to acquire a mana personality.
This is especially a pupil’s disease; if somebody in lonely work upon himself has acquired a certain superiority, the pupil wants to acquire it in the same way. If he is intelligent he thinks, “Oh well, I’ll follow exactly the same method and do exactly the same as the master and I’ll get the same results.” Such a person does not notice that he is deceiving himself.
His approach to the unconscious is not genuine but contaminated with a trick, or with an exploiting attitude. The unconscious is something like a beautiful forest whose animals he wants to catch, or a field he wants to take possession of.
When consciousness assumes such an attitude, the unconscious becomes trickster like too. The dreams become contradictory, they say yes and then no, left and then right, and one feels that the archetype of the trickster god Mercurius is dominating the phenomenon of the unconscious, leading the ego in a thousand ways up the garden path.
Such people, sometimes after years of trying to cope with their own unconscious most honestly and desperately, finally give up and say, “Well, the unconscious is a hopeless abyss and misleading, something one can never get to the end of, for the dreams say both this and that.”
Such people do not realize that they constellate this trickster quality in their own attitude toward the unconscious. They want to cheat and exploit the unconscious, they want to get it into their own pockets with a slight, subtle power attitude, and the unconscious answers with a mirror reaction.
There are even people who, after reading Jung, try to force individuation in this way. They think, “If I do as Jung did, write down every dream, do active imagination, etc., then I’ll get IT,” so to speak.
They put a forcing, pressing ego attitude into the enterprise which tricks it from the start and gets them into endless trouble
~Marie Louise Von Franz, Archetypal dimensions of the Psyche.
