[心理学的発達の目標は、生物学的発達と同様に、自己実現、すなわち個体化である。しかし、人間は自我としてしか自分を知らないし、自己は全体として、神のイメージから説明することも区別することもできないので、自己実現は、宗教的あるいは形而上学的用語で言えば、神の受肉に相当する。それは、キリストが神の子であることにすでに表れている。
そして、個性化は英雄的で、しばしば悲劇的な仕事であり、すべての中で最も困難であるため、自我の情熱である苦しみを伴います。私たちがかつて経験的だった普通の人間は、より大きな次元で自分を失い、空想上の意志の自由を奪われるという運命を背負わされているのです。いわば、自己が自分に加えた暴力に苦しんでいるのです。8 キリストの類似した受難は、世界の不公正と人間の暗黒のために神が受けた苦しみを意味する。人間の苦しみと神の苦しみは、補い合う効果を持つ相補性の関係を築きます。
キリストの象徴を通して、人間は自分の苦しみの本当の意味を知ることができます。意識と無意識が統合された結果、自我は「神」の領域に入り、そこで「神の苦しみ」に参加する。その苦しみの原因はどちらも同じである。すなわち「受肉」であり、人間レベルでは「個性化」として現れる。人間から生まれた神聖な英雄は、すでに殺人の危機にさらされ、頭を下げる場所もなく、その死は陰惨な悲劇となる。自己は単なる概念や論理的な仮定ではなく、精神的な現実であり、その一部だけが意識され、残りの部分は無意識の生活を包含し、したがって象徴の形をとる以外には考えられないのである。キリストの元型的生活のドラマは、意識的な生活における出来事と、意識を超越した生活における出来事を、象徴的なイメージで描写しているのである。
~CGユング、CW11、パラ233。
B
A
"人間から神へ" この神の証拠がないのに 一神教という心理的な構成は、人間がこの地球上で進化してからずっと後、何十万年も経ってから生まれたものだ。人間しかいないのです。
A
B
". . . 神という観念は非合理的な性質の絶対的に必要な心理的機能であり、神の存在の問題とは何の関係もない。人間の知性はこの問いに答えることはできないし、ましてや神の証明を与えることはできない。なぜなら、全能の神という観念は、元型であるがゆえに、意識的でないにしても、無意識のうちに、あらゆるところに存在しているからである。精神には何らかの優れた力があり、それが意識的に神でないとしても、聖パウロの言葉を借りれば、少なくとも「腹」である。なぜなら、そうしなければ、何か別のものが神とされ、たいていは「啓蒙された」知性だけが生み出せるような、まったく不適切で愚かなものが神とされるからです。私たちの知性は、神について適切な考えを持つことができないこと、ましてや、神が本当に存在するとすれば、どのような形で存在するかを自分自身に思い描くことができないことを長い間知ってきました。神の存在は、きっぱりとした答えのない疑問である。. ." ~カール・ユング、CW7、par.110
B
A
ユングはナザレのイエスが魔術に従事していたことを認識していなかったようだ。彼は魔術師であった（もし彼が存在したならば）。
マルコによる福音書4章39節
彼（イエス）は立ち上がり、風を叱り、波に言った、「静まれ！」。静まれ！"と言われた。すると、風は止み、すっかり穏やかになった。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hydromancy
"「気象魔術」または「気象魔女」という用語は、気象の占いや予測から、実際に気象そのものを制御・操作することまでを意味するものとして使われてきた。"
ハイドロマンシー - Wikipedia
A
B
どうやらあなたはたとえ話を文字通りに受け取っているようですね？
B
このような状況下で、「震災復興支援プロジェクト」は、「震災復興支援プロジェクト」と「震災復興支援プロジェクト」を統合し、「震災復興支援プロジェクト」と「震災復興支援プロジェクト」の2つの柱で構成される「震災復興支援プロジェクト」と「震災復興支援プロジェクト」を立ち上げました。
A
B
このように、「狂気」とは、たとえ話を文字通りに受け取るような無意識の状態で生活し、その幼稚な幻想的な誤認をもとに生活することであると言えるでしょう。
B
A
この人たちが、文字通りの表現以外のことを意味していると考えるのは、もはや正気の沙汰とは思えません。そのため、このような莫大な費用がかかるのです。
A
B
ユングの作品はキリスト教神話に基づいている...だから、あなたはユングの作品について学ぶために、あるいは彼の作品を荒らすためにここにいるのですか？
[233] The goal of psychological, as of biological, development is self-realization, or individuation. But since man knows himself only as an ego, and the self, as a totality, is indescribable and indistinguishable from a God-image, self-realization—to put it in religious or metaphysical terms— amounts to God’s incarnation. That is already expressed in the fact that Christ is the son of God.
And because individuation is an heroic and often tragic task, the most difficult of all, it involves suffering, a passion of the ego: the ordinary, empirical man we once were is burdened with the fate of losing himself in a greater dimension and being robbed of his fancied freedom of will. He suffers, so to speak, from the violence done to him by the self. 8 The analogous passion of Christ signifies God’s suffering on account of the injustice of the world and the darkness of man. The human and the divine suffering set up a relationship of complementarity with compensating effects.
Through the Christ-symbol, man can get to know the real meaning of his suffering: he is on the way towards realizing his wholeness. As a result of the integration of conscious and unconscious, his ego enters the “divine” realm, where it participates in “God’s suffering.” The cause of the suffering is in both cases the same, namely “incarnation,” which on the human level appears as “individuation.” The divine hero born of man is already threatened with murder; he has nowhere to lay his head, and his death is a gruesome tragedy. The self is no mere concept or logical postulate; it is a psychic reality, only part of it conscious, while for the rest it embraces the life of the unconscious and is therefore inconceivable except in the form of symbols. The drama of the archetypal life of Christ describes in symbolic images the events in the conscious life—as well as in the life that transcends consciousness—of a man who has been transformed by his higher destiny.
~CG Jung, CW 11, Para 233.
B
A
"from man to God" when there's no evidence of this God. A psychological construct of monotheism came long after man evolved on this planet, hundreds of thousands of years later. There is only man.
A
B
". . . The idea of God is an absolutely necessary psychological function of an irrational nature, which has nothing whatever to do with the question of God's existence. The human intellect can never answer this question, still less give any proof of God. Moreover such proof is superfluous, for the idea of an all-powerful divine Being is present everywhere, unconsciously if not consciously, because it is an archetype. There is in the psyche some superior power, and if it is not consciously a god, it is the "belly" at least, in St. Paul's words. I therefore consider it wiser to acknowledge the idea of God consciously; for, if we do not, something else is made God, usually something quite inappropriate and stupid such as only an "enlightened" intellect could hatch forth. Our intellect has long known that we can form no proper idea of God, much less picture to ourselves in what manner he really exists, if at all. The existence of God is once and for all an unanswerable question. . ." ~Carl Jung, CW7, par.110
B
A
Jung seemed to fail to realize that Jesus of Nazareth engaged in magic; he was a sorcerer (if he ever existed at all).
Mark 4:39
He [Jesus] got up, rebuked the wind and said to the waves, “Quiet! Be still!” Then the wind died down and it was completely calm.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hydromancy
"The term “weather magic” or “weather witching” has been used to mean anything from divination and forecasting of weather to actual control and manipulation of the weather itself."
Hydromancy - Wikipedia
A
B
Apparently you take the parables literally?
B
Its biologically impossible that we all came from two original people (i.e. Adam and Eve and their apparent incestuous offspring) therefore there was never any need to save mankind from alleged original sin rendering the entire messianic narrative not only moot but completely and utterly ludicrous; bordering total Insanity.
A
B
It could be said that what’s insane is to live in such an unconscious state as to take the parables literally and then to live from that infantile illusory misinterpretation.
B
A
well now it's insane to think that these people meant it to be anything other than a literal representation. It's only the apologists who seek to obscure the ridiculousness behind parabolic interpretations.
A
B
Jung's work is based on the Christian myth... so are you here to learn about Jung's work or to Troll his work?
R
A
あらゆる宗教、あらゆる文化に目を向けると、彼らが信じているものから共通の要素を抽出することができ、実際に宗教の意義について少し把握することができるのではないでしょうか？
原罪とは何を意味するのか？残忍な行為、略奪、レイプ、基本的に原始人や初期の人間がやっていたことで、安定した社会を形成するためには良いことではありません。つまり、私たち全員が合意できるルールが必要なのです。ある部族民のグループが別のグループや別のグループと出会い、交わることで混沌が生まれ、混沌から生まれた宗教につながりますが、その目的は非常にはっきりしています。しかし、その目的は非常に明確です。人々と集団を秩序づけ、信じるべき共通のものを与えることで、互いの喉をかき乱さないようにするためです。
A
R
"原罪 "とは単に無意識という意味です。無意識の行動です。罪とは、古代の弓道用語で「的を外す」という意味です。もし、あなたが的を狙い撃ちして外したら、それは罪を犯したことになります。そして、もし人間が無意識にふるまうなら、彼らは罪を犯しているのです。キリストが罪を犯さなかったのは、意識があったからである。「キリスト意識」...そして罪を犯さなくなる方法は、「死と再生」のプロセスを経て「意識化」することである。つまり、無意識の行動で自我が指令を出しているので、自我が自己に従属する自己実現（キリスト意識）を目指すのである。
ユングは、ほとんどの人は無意識であるため、教会や国家といった道徳の外部指導を必要とし、意識の高い人は、自分の中にあるもの、つまり私たちの良心（神）を見つけたので、教会や国家の「法」を必要としないことを説明しています。
"自己 "が無意識である限り、それはフロイトの超自我に相当し、永続的な道徳的葛藤の源となる。しかし、それが投影から引き離され、世論と同一でなくなれば、人は真に自分自身のイェー・アンド・ネーである。そのとき、自己は相反するものの結合として機能し、こうして心理学的に想像することが可能な最も直接的な神の経験を構成するのである。" ~カール・ユング；「ミサにおける変容の象徴」；CW 11, par. 396.
神に固定されていない個人は、世界の物理的・道徳的な誘惑に対して、自らの資源では何の抵抗もできない。そのためには、内なる超越的な経験の証拠が必要であり、それだけが、そうでなければ避けられない大衆への没入から彼を保護することができる。~カール・ユング、CW10、258ページ。
「もし私たちが意識的であるなら、道徳はもはや存在しない。(もはや「法」としては必要ない) もし私たちが意識的でないなら、私たちはまだ奴隷であり、法に従わないなら呪われている。" ~カール・ユング、エスター・ハーディング、ユングとの対話、9ページ。
誠実さには規則が必要ない。~アルベール・カミュ
「自分で考え、自分で判断することができないほど怠惰で快適な人たちは、法律に従う。他の人は自分の中に自分の法律を感じる。"
~ヘルマン・ヘッセ
* 注
キリスト教を海に投げ捨て、それとともに道徳の基礎をすべて投げ捨てる者は、残虐性という古くからの問題に立ち向かうことになる。私たちは、国民全体が道徳的な仮面があまりにも愚かでついていけないと感じたときに何が起こるかについて、苦い経験をしてきた。獣は暴れ出し、士気喪失の熱狂が文明世界を席巻する。
R
A
それは修辞的な質問でした。このような場合、"Butlutalism"（残虐主義）のような例で十分です。
B
R
ユングが残忍な抑圧システムを正当化していたことは明らかです。そのため、彼は宗教を自分の心理学の形に「翻訳」することに多くの時間を費やしたようです。エドワード・バーネイズもこれと同じ理由で、「プロパガンダと世論の結晶化」（つまり、大衆は愚かで無意識であり、それゆえ支配される必要がある）という本を書いたのです。そして、"意識高い系 "に勝るものはいない。ファラオ、ブラフマン、支配階級のエリートの出番だ。
R
そのため、このような弊害が生じます。って、そんなことないですよ。
R
このような、「曖昧」な表現があることは、とても残念です。
B
R
目的は手段を正当化する、そうだろうか？アマゾンの熱帯雨林に住むゾーイ族を考えてみよう。過去50年間、接触していない。そのため、このような西洋的、東洋的な考え方に触れることなく、非常に調和のとれた生活を送っています。
R
A
If we look at all religions, across all cultures, we can extract common elements from what they believe, and actually get a bit of a grip on what’s the point of religion?
What’s meant by original sin? Brutalism, pillaging, rape, basically caveman/early human, stuff people used to get up to - not good for forming a stable society! The point then, is that we must have some rules for us all to agree on. One group of tribal humans meets another group and another, the intermingling leads to chaos, leads to religion, born out of chaos, but with a very clear purpose. To order the people and groups and give them something common to believe in so they aren’t at each other’s throats.. it’s futile to argue about the details of something like that.
A
R
“Original sin” simply means unconsciousness. It’s unconscious behavior. Sin is an ancient archery term that means to ‘miss the mark’. If you’re aiming and shooting at the target and miss then you’ve sinned. And if a human being behaves unconsciously they are sinning. Christ did not sin because he was conscious – ‘Christ consciousness’… and the Method to stop sinning is to ‘become conscious’ through the ‘death and rebirth’ process. In other words, the ego is in command with unconscious behavior, so the goal is to become Self-realized (Christ Consciousness) where the ego is subservient to the Self.
Jung explains how most people are unconscious and thus require external guidance for morality such as Church and State, and how that conscious people do not need the ‘laws’ of Church and State because they’ve found it inside them – our conscience (God).
“So long as the Self is unconscious, it corresponds to Freud's superego and is a source of perpetual moral conflict. If, however, it is withdrawn from projection and is no longer identical with public opinion, then one is truly one's own yea and nay. The Self then functions as a union of opposites and thus constitutes the most immediate experience of the Divine that it is psychologically possible to imagine.” ~Carl Jung; "Transformation Symbolism in the Mass"; CW 11, par. 396.
The individual who is not anchored in God can offer no resistance on his own resources to the physical and moral blandishments of the world. For this he needs the evidence of inner, transcendent experience which alone can protect him from the otherwise inevitable submersion in the mass. ~Carl Jung, CW 10, Page 258.
“If we are conscious, morality no longer exists. (no longer needed as a ‘law’) If we are not conscious, we are still slaves and are accursed if we obey not the law.” ~Carl Jung, Esther Harding, Conversations with Jung, Page 9.
Integrity has no need of rules. ~Albert Camus
“Those who are too lazy and comfortable to think for themselves and be their own judges obey the laws. Others sense their own laws within them.”
~Hermann Hesse
* Note:
He who throws Christianity overboard and with it the whole basis of morality, is bound to be confronted with the age-old problem of brutality. We have had bitter experience of what happens when a whole nation finds the moral mask too stupid to keep up. The beast breaks loose, and a frenzy of demoralization sweeps over the civilized world ~Carl Jung, CW 5, Para 341.
R
A
it was a rhetorical question. The examples given would have been fine: brutalism, etc
B
R
it's pretty clear that Jung was justifying brutal oppressive systems. It's why apparently he spent so much time "transliterating" religion into his form of psychology. Edward Bernays used this same justification to write the book on Propaganda and Crystalizling Public Opinion (i.e. the masses as dumb/ unconscious and therefore need to be ruled). And who better by than the "conscious." Cue the Pharaohs, the Brahman, The Ruling Elite.
R
Bradley Collins interesting that etymology of sin is to miss ones mark.
Religion is very psychological in its utility at the end of the day. It might be the whole line of feudal kingdoms and bible rewrites and dodgy scapegoats witch hunts and patriarchy, etc, that played the major part in twisting up the messages originally written in the bible.. would make sense
R
Bradley Collins the whole need to be ruled thing.. like who are we to say, but, maybe we did for a while, but look at us now
B
R
The end justifies the means, eh? Consider the Zoe tribe in the Amazonian rainforest. Previously uncontacted until the last 50 years. They were not exposed to any of this Western or Eastern thinking and lived quite harmoniously without it.
B
R
聖書を読んだことがありますか？その稚拙な文章に気づいたことがあるか？矛盾だらけだ... だが、君は他の意味があると仮定している... ...それが間違って解釈され、 支配階級のエリートを見つけるのか？表面上、それは意味をなさない。それはそれ自身を打ち消す。
B
R
この一節の比喩的、心理的な隠されたメッセージは何なのか、あなたに尋ねます。
申命記22:28-29
新国際版
28 もし、男が結婚の約束をしていない処女に偶然会い、彼女を犯して、それが発覚したなら(A) 29 その男は彼女の父に銀五十シェケル[a]を支払わなければならない。彼はその若い女と結婚しなければならない。彼は生きている限り、彼女と決して離婚することはできない。
R
B
この世界では、世界は速く、混乱しているので、私は彼らが少しうらやましいと言わざるを得ません。でも、このような変化や成長は、まさにその通りだと思います。
B
R
このような場合、「己の信念を貫く」ことが大切です。
R
B
ああ、なるほど。いや、私が言いたいのは、私たちが評価しているのとは異なる意図で書かれたものであることは確かだということです。その起源をエジプトまでたどると、良いリーダーとは何か、社会における悪とは何か、知恵とは何か、社会的エチケットとは何か、基本的に社会の良い構成員とは何かについての物語が出てきます... そしてそれは、人々が移動するにつれてねじれ、物語はゆがんで変化しました
B
R
ああ、例えば、レイプの良い被害者は、加害者が彼女の父親に銀貨をたくさん支払った後に結婚する、という話ですか？それは文字通りその通りです。誤解の余地はない。
R
B
あなたの質問に答えるために、私は聖書全体を読んだわけではありません。そのため、このような「曖昧さ」があるのです。
B
R
このように、聖書は啓蒙という点ではほとんど役に立ちません。そのため、このような些細なことを気にすることなく、気軽に相談できる環境が整っています。
R
B
は、現代の良きモラルに設定された刈り取りの高さで大鎌をかければ、明らかに古風なものは廃棄できると思うほど、頻繁に矛盾している本のためだ。つまり、筋が通っていれば何でもいいんです。
B
R
古風なものというのは、すべての人にとって必ずしも明白ではありません。そのため、このような些細なことを気にすることなく、気軽に相談することができます。古代ギリシャ、古代ローマ、古代エジプトなどから借用した文明というものは、実に厄介なものだ（例えば、ドル札のピラミッドの象徴、国会議事堂のオベリスク、ロタンダのワシントンの神格化壁画などを見てほしい）。話をそらすわけではありません。この質問に対する最も意味のある答えは、科学的、そして人類学的研究によって得られたものであり、部族民の道徳的な話からはほとんど何も得られないのです。
B
R
文化の多様性と、特定の文化において何が道徳的とみなされるか、または道徳的とみなされうるかを示す以外には、ほとんど何もないのです。パプアニューギニアの部族は、人肉食に従事することを完全に容認していた。しかし、起源に対する答えとしては、ほとんどありません。
B
Ri
文化や宗教の起源を知りたいのであれば、「Golden Bough」をご覧ください。をご覧ください。をご覧ください。
R
B
ありがとうございます🌈 探してみますね
A
ルカ23:34
そして、イエスは言われた。"父よ、彼らをお赦しください。" 彼らは自分たちのしていることを知らないのですから。
B
A
あなたが明らかに守れないものから、ある種の偏向をすることになっているのでしょうね。
A
B
いいえ、それは真実です。
B
A
はこう言っているのですか。バカバカしい。
A
B
それは自明のことだ - 君は自分が何をしているのか分かっていない...
A
あなたの意見を支持する証拠がない。
B
R
and have you read the Bible? Ever notice how poorly it's written? It's full of contradictions and inconsistencies... but you're supposing that it had some other meaning that was misinterpreted find the ruling Elite? On its face it doesn't make sense. It cancels itself out.
B
R
I ask you, what is the metaphorical and psychological hidden message in this passage:
Deuteronomy 22:28-29
New International Version
28 If a man happens to meet a virgin who is not pledged to be married and rapes her and they are discovered,(A) 29 he shall pay her father fifty shekels[a] of silver. He must marry the young woman, for he has violated her. He can never divorce her as long as he lives.
R
B
the world is fast and messy out here so I must say I envy them a little. Although change and growth is just like that I guess
B
R
...keeping in mind a woman according to them can be as young as 12 years of age.
R
B
oh, I see, no what I mean is it certainly was written with different intentions than we’re giving it credit for. Tracing its origins to Egypt we get stories about what a good leader is, what evil looks like in a society, what wisdom is, what social etiquette is, basically stories that about what a good member of society is.. and that’s what’s been twisted as people migrated and the stories became warped and changed
B
R
oh, like the story that says the good rape victim marries her perpetrator after he pays her father so many shekels of silver? That's literally what it says. No room for misinterpretation.
R
B
weell to answer your question, I haven’t read the whole bible, just bits and pieces. Clearly people had a different idea about what a fair equal society was back in those days
B
R
then perhaps they offer little in the way of enlightenment. All of these passages cumulatively represent the whole of the message in the Bible you cannot take one without the other. Unless you're trying to study the psychology and metaphoric symbolism of that tribal people from an anthropological perspective, what is it you are doing?
R
B
for a book that contradicts itself so often you’d think you could take a scythe to it with reaping height set to good modern morals, and scrap the obviously archaic stuff. I’ll take what I want from it in other words so long as it makes sense. An anthropological perspective I guess is indeed what that is, I’d just like to get the story straight in terms of how we kicked this whole thing off
B
R
what is archaic is not always so obvious to all people. Even within the United States the bedrock of modern western civilization via democratic institutions, the lines are often blurred State to State. It is all indeed messy, this business of civilization that we borrowed from the ancient Greeks Roman's indeed Egyptian's et al. (I.e. see the pyramid symbolism on the dollar bill and the obelisk at the Capitol, the Apotheosis of Washington mural in the rotunda). Not to digress. The most meaningful answers we've found to that question have come through scientific and indeed anthropological study; little if anything from the moral stories of tribal peoples.
B
R
...little if anything other than a demonstration of the diversity of culture and what is considered or can be considered moral given the particular culture. The tribes of Papua New Guinea found it perfectly acceptable to engage in cannibalism. But as for answers to origination, pretty much nil.
B
Ri
and if I may add if you're looking for origins of culture and religion may I refer you to the Golden Bough: A Study in Magic and Religion by Sir James George Frazier Scottish anthropologist. Quite fascinating stuff.
R
B
thank you I’ll see if I can find it 🌈
A
Luke 23:34
And Jesus said, “Father, forgive them, for they know not what they do.”
B
A
I guess that's supposed to be some type of deflection from what you obviously cannot defend.
A
B
No, it's the truth.
B
A
thus sayeth A? Rediculous.
A
B
It's self evident - you know not what you do...
A
You have no evidence to support your opinion.
B
A
モーセが40日間かけて板を刻んだのは、そのためです。律法は、彼の覇権と対立するあらゆる種類の神々を崇拝している手に負えない人々を制御するメカニズムとして設置されました。モーセの物語全体はかなり明確だ...ただ、彼らは自分たちが実際に何をしているのか、自分たちがコントロールできない人々をコントロールすることに、どのように身をさらしているのかを自覚していたかどうか、あまり自信がない。
A
B
紅海
「紅海が、通常「海」に付けられる意味とは対照的に、癒しと変容をもたらす洗礼の水を意味し、したがって錬金術のアクア・ポンティカに相当するというのは、ほとんど錬金術のパラドックスの一つであるかもしれない。聖アウグスティヌスは「紅海は洗礼を意味する」と言い、オータンのオノリウスは「紅海はキリストの血によって赤く染まった洗礼であり、その中で我々の敵、すなわち我々の罪は溺れる」と述べている。
"紅海 "のペラティック的解釈にも言及しなければならない。紅海はエジプト人を溺れさせたが、エジプト人はみな「非知性者」であった。エジプトからの脱出は、罪深さの化身であるエジプト・ミニチュアである肉体からの脱出を意味し、紅海の横断は、クロノスである腐敗の水の横断を意味するのである。紅海の向こう側は「創造」の向こう側である。砂漠への到着は「生成の外の生成」である。そこには「破壊の神」と「救済の神」が揃っている。紅海は「無意識」の者にとっては死の水だが、「意識」の者にとっては再生と超越の洗礼の水である。
無意識」とは、グノーシスを持たない者、つまり宇宙における人間の本質と運命について悟りを開いていない者のことである。現代の言葉で言えば、個人的無意識と集合的無意識の内容を知らない人たちである。
個人的無意識は影であり、劣等機能であり、グノーシス的な言葉で言えば、洗礼によって洗い流されなければならない罪深さと不純物である。集合的無意識は、多くの神秘宗教に特徴的な神話の教えの中に表現され、万物の起源と救済への道に関する秘密の知識を明らかにするものである。「無意識」の人々は、浄化されることなく、悟りの導きもなく、海を渡ろうとすると溺れる。そのためには、自分と自分の時代にとって無意識のもの、とりわけ内なる反対側、つまり一般的な見解が何らかの形で反対している内容をもっと意識する必要があるのです。
無意識の中にある対抗的な立場を知るというこの継続的なプロセスを、私は「超越的機能」と呼んでいます。なぜなら、意識的な（合理的な）データと無意識の（不合理な）データとの対決は、必ず立場の変更をもたらすからです。しかし、その変更は、少なくとも意識的に認識するところまで「他者」の存在を認める場合にのみ可能である。例えば、現代のキリスト教徒は、もはや一方的な信条に固執する必要はなく、キリスト教が400年もの間、分裂状態にあり、その結果、すべてのキリスト教徒が精神に分裂を抱えているという事実に直面しなければならないのである。
当然、この病巣は自分の立場を主張すれば、治療も治癒もできない。しかし、その障壁の外では、自分の強硬さによって対立を維持し、他のすべての人の豚頭や首の固いことを嘆き続けるのである。キリスト教は最初から慢性的な論争者の宗教であったかのように、今でも論争を休ませることなく、全力を尽くしている。驚くべきことに、キリスト教は隣人愛の福音を説くことを決して止めないのである。
~C.G.ユング、Mysterium Coniunctionis。相反するものの擬人化。199-200ページ。パラ256/257。
B
A
あなたは明らかに科学というものを勉強していませんね。そうでなければ、私の意見ではなく、あなたを証明するデータの山であることがわかるはずです。
B
A
ウサギの穴に入ったら、見えるのはウサギの穴だけだ。
B
A
right which is why Moses wasted his time chiseling out those tablets over 40 days. The law was put in place as a mechanism of control over an unruly people who are worshipping all manner of gods that conflicted with his hegemony. The whole Moses narrative is pretty clear... just not so sure they were aware of how they were exposing themselves to what they were actually doing; controlling people they couldn't control.
A
B
The Red Sea
“It might almost be one of the alchemical paradoxes that the Red Sea, in contrast to the significance ordinarily attached to “mare,” is a term for the healing and transforming baptismal water, and is thus an equivalent of the alchemical aqua pontica. St. Augustine says, “The Red Sea signifies baptism”; and, according to Honorius of Autun, “the Red Sea is the baptism reddened by the blood of Christ, in which our enemies, namely our sins, are drowned.”
“We must also mention the Peratic interpretation of the Red Sea. The Red Sea drowned the Egyptians, but the Egyptians were all “non-knowers”. The exodus from Egypt signifies the exodus from the body, which is Egyptin miniature, being the incarnation of sinfulness, and the crossing of the Red Sea is the crossing of the water of corruption, which is Kronos. The other side of the Red Sea is the other side of Creation. The arrival in the desert is a “genesis outside of generation”. There the “gods of destruction” and the god of salvation” are all together. The Red Sea is a water of death for those that are “unconscious,” but for those that are “conscious” it is a baptismal water of rebirth and transcendence.
By “unconscious” are meant those who have no gnosis, i.e., are not enlightened as to the nature and destiny of man in the cosmos. In modern language it would be those who have no knowledge of the contents of the personal and collective unconscious.
The personal unconscious is the shadow and the inferior function, in Gnostic terms the sinfulness and impurity that must be washed away by baptism. The collective unconscious expresses itself in the mythological teachings, characteristic of most mystery religions, which reveal the secret knowledge concerning the origin of all things and the way to salvation. “Unconscious” people who attempt to cross the sea without being purified and without the guidance of enlightenment are drowned; they get stuck in the unconscious and suffer a spiritual death in so far as they cannot get beyond their one-sidedness. To do this they would have to be more conscious of what is unconscious to them and their age, above all of the inner opposite, namely those contents to which the prevailing views are in any way opposed.
This continual process of getting to know the counter position in the unconscious I have called the “transcendent function,” because the confrontation of conscious (rational) data with those that are unconscious (irrational) necessarily results in a modification of standpoint. But an alteration is possible only if the existence of the “other” is admitted, at least to the point of taking conscious cognizance of it. A Christian of today, for instance, no longer ought to cling obstinately to a one-sided credo, but should face the fact that Christianity has been in a state of schism for four hundred years, with the result that every single Christian has a split in his psyche.
Naturally this lesion cannot be treated or healed if everyone insists on his own standpoint. Behind those barriers he can rejoice in his absolute and consistent convictions and deem himself above the conflict, but outside them he keeps the conflict alive by his intransigence and continues to deplore the pig-headedness and stiff- neckedness of everybody else. It seems as if Christianity had been from the outset the religion of chronic squabblers, and even now it does everything in its power never to let the squabbles rest. Remarkably enough, it never stops preaching the gospel of neighbourly love.”
~C.G. Jung, Mysterium Coniunctionis. The Personification of the Opposites. Page 199-200. Para 256/257.
B
A
you obviously have not studied any of the Sciences otherwise you would know it is not my opinion but the mountain of data that proves you otherwise. Your projections, your measly magic does not work here, sir.
B
A
once you haad down the rabbit hole all you see is the rabbit hole.
A
B
「科学には意味という要素が、宗教には経験主義という要素が欠けていた。科学は第一の人格の欲求を満たすものであり、一方、人文学や歴史学は第二の人格に有益な教えを与えるものであった。
この2つの極の間で引き裂かれ、私は長い間、何にも決められずにいた」。
~CGユング、MDR、学生時代、72ページ。
科学の信条は、空間、時間、因果関係である。4つ目は欠けていて、拒絶されている：プレローマ。~カール・ユング、『C.G.ユングとの対話』、59ページ。
科学的な理解が深まるにつれ、私たちの世界は非人間的になってきた。
~C.G.ユング『人間とそのシンボル』。
科学は内的生活の避難所さえも破壊してしまった。かつては避難所であったものが、今や恐怖の場と化している。~CGユング『魂を求める現代人』209ページ。
「近代科学は、物質に関するいわゆる客観的な知識を通じて、物質を脱魂するために残されたのである。すべての擬人化された投影が対象から次々と引き抜かれ、二つの結果がもたらされた。第一に、自然との神秘的な同一性がかつてないほど抑制され、第二に、人間の魂に落ち込んだ投影が無意識の恐ろしい活性化を引き起こし、近代において人間は、無意識の精神の存在を仮定せざるを得なくなった。" ~Jung, CW II, Para. 375.
中世の錬金術は、人間が試みた神の世界秩序への最大の介入への道を準備した。錬金術は科学時代の幕開けであり、科学精神のデーモンが自然の力を強制して、それまで知られていなかったほど人間に奉仕させたのである。ゲーテは錬金術の精神から「超人」ファウストの姿を生み出し、この超人によってニーチェのツァラトゥストラは、神は死んだと宣言し、超人を生み出そう、「自分の七つの悪魔から自分のために神を創ろう」という意志を宣言したのである。ここに、今日の世界で働いている力を解き放った真の根源、精神の奥底にある準備過程を見出すことができる。科学と技術は確かに世界を征服したが、精神が何かを得たかどうかは別の問題である。~カール・ユング、CW13、163頁。
B
A
ユングの時代から、科学は指数関数的に知識を増やし、実際に検証してきました。ユング以降にどのような新しい発見があったかを研究するとよいでしょう。人間性を奪って、神と思われるものの親族に入れることほど、非人間的なことはありません。科学は、どんな神学や心理学の外挿よりもはるかに人間的であろうとし、実際にそうしてきたのです。
A
B
あなたはここで無神論的合理主義一辺倒の見方しかしていないことを明らかにしましたね。
B
このような場合、「禅の教え」は、「禅の教え」よりも「禅の教え」に近いと言えます。このような場合、「忖度（そんたく）」と呼ばれます。
A
B
「というのも、私はいつも、自分が経験した心理的事実が許す限りにおいてのみ行動するからである。私は一つの信仰を公言したり支持したりする野心を持っていない。私が関心を持つのは、ただ事実だけである。この経験的な土台の上に、あらゆる宗教がその神殿を建てており、その中でも不寛容な2つの宗教、キリスト教とイスラム教は、自分たちの神殿が唯一正しいという全体主義の主張を掲げ、互いに競い合っているのです」。~CGユング、書簡集第1巻、346ページ
B
A
彼はせいぜい神智学徒だった。彼はこう言うことができるが、それは羊の皮を被った狼だ。もし彼が事実に興味があれば、アインシュタインを敬遠することはなかっただろう。
A
B
アインシュタインは道具だった
B
A
アインシュタインは、小指の爪の切り口で、ユングの全仕事よりも、現実の理解に貢献したのです。
A
B
~ アルバート・E＆ニコラ・T
- 重力の決闘 -アインシュタインの重力理論
このように、「重力」は空間と時間の「曲率」によって引き起こされるという考えに基づいて、アルバート・アインシュタインは相対性理論を発表しました。この考え方の多くは、「ヘリオセントリックモデル」という考え方によって「補強」された。アインシュタインは、果物は（重力の）「力」を感じずに木から落ちるが、重力の効果は時空の「曲がり」によるもので、「力」の代わりに「加速度」のようなものだと言っています。さらに、時間と空間は平らで固定されたものではなく、質量とエネルギーによって湾曲し歪んでいるのだと言う。アインシュタインが示したように、重力は時間（というより、「光」をキーとした時間の計測）を遅らせる。
A
B
“In science I missed the factor of meaning; and in religion, that of empiricism. Science met, to a very large extent, the needs of No.1 personality, whereas the humane or historical studies provided beneficial instruction for No.2.
Torn between these two poles, I was for a long time unable to settle on anything.”
~CG Jung, MDR, School Years, Page 72.
The articles of faith of science are: space, time and causality. The fourth is missing and rejected: the pleroma. ~Carl Jung, Conversations with C.G. Jung, Page 59.
As scientific understanding has grown, so our world has become dehumanized.
~CG Jung, Man and his symbols.
Science has destroyed even the refuge of inner life. What was once a sheltering haven has become a place of terror. ~CG Jung, Modern Man in Search of a Soul, p.209,
"It remained for modern science to despiritualize matter through its so-called objective knowledge of matter. All anthropomorphic projections were withdrawn from the object one after another, with a twofold result: firstly man's mystical identity with nature was curtailed as never before, and secondly the projections falling back into the human soul caused such a terrific activation of the unconscious that in modern times man was compelled to postulate the existence of an unconscious psyche." ~Jung, CW II, Para. 375.
Medieval alchemy prepared the way for the greatest intervention in the divine world order that man has ever attempted alchemy was the dawn of the scientific age, when the daemon of the scientific spirit compelled the forces of nature to serve man to an extent that had never been known before. It was from the spirit of alchemy that Goethe wrought the figure of the “superman” Faust, and this superman led Nietzsche’s Zarathustra to declare that God was dead and to proclaim the will to give birth to the superman, to “create a god for yourself out of your seven devils.” Here we find the true roots, the preparatory processes deep in the psyche, which unleashed the forces at work in the world today. Science and technology have indeed conquered the world, but whether the psyche has gained anything is another matter. ~Carl Jung, CW 13, Para 163
B
A
science has exponentially gained more knowledge and indeed verification since the time of Jung. You may do better by studying what new discoveries have come about since Jung. There's nothing more dehumanizing then taking away all humanity and placing it in the kinship of a supposed deity. Science has sought to and has indeed humanized us far more than any theology or psychological extrapolation.
A
B
You've made it clear that all you see is the atheistic rationalism onesidedness here.
B
Andrew Beal I just hold a higher standard for the things we're going to consider true and real. Theism has yet to provide any substantive explanations.
A
B
"In my writings I naturally remain below the heights of every religious system, for I always go only as far as the psychological facts I have experienced permit me. I have no ambition to profess or support any one faith. I am interested solely in the facts. On this empirical foundation every religion has erected its temple, and the two intolerant ones among them, Christianity and Islam, vie with each other in raising the totalitarian claim that their temple is the only right one." ~CG Jung, Letters Vol. I, Page 346
B
A
he was a Theosophist at best. He can say this, but it's a wolf in sheeps clothing. If he was interested in facts he wouldn't have shunned Einstein.
A
B
Einstein was a tool.
B
A
Einstein contributed more to our understanding of reality in his little pinky toenail clipping thanJung ever did in his entire body of work.
A
B
~ Albert E & Nikola T ~
— Dueling Theories of Gravity —
Albert Einstein’s Theory of Relativity is based on the Idea that Gravity is caused by the “Curvature” of Space and Time. Many of these ideas were “Reinforced” by the idea of the Heliocentric Model. Einstein says that a fruit will fall off a tree without feeling a “Force” (of gravity), but the effect of gravity is due to the “Bend” in Space-Time, a kind of “Acceleration” instead of a “Force”. He goes on to say that Time and Space are not flat or fixed, but curved and distorted by mass and energy. Gravity, as shown by Einstein, also slows down Time (or the Measurement of Time, rather, when using “Light” as our key for measure).
ニコラ・テスラは、重力は物質、エネルギー、エーテルからなる統一場によって生み出されると考えた。
エーテルは宇宙の原始的な物質であり、宇宙にエネルギーを供給するものである。地球は大きな磁石であり、強力な磁場を形成している。テスラは、宇宙は曲がっているのではなく、静電気と電磁力の作用・反作用によって天体を取り囲む光であると考えた。 と電磁力の作用・反作用によって天体を取り囲んでいる。
これらの力は、一般に地球の重力として知られている「突き上げる力」という一つの大きな自然力に変換することができる。この「大きな力」は、自然のプロセスによって発生する3つの電気システムで構成されている。一つは大気の中、二つ目は地球の中、そして三つ目は大気と地球の間で電荷を移動させる。
アインシュタインは、「世界で最も賢い人物は誰か」と問われ、「ニコラ・テスラ」と答えている。しかし、この2人の重力に対する考え方は大きく異なっていた。これは、アインシュタインが「重力とは何か」をテスラのように理解している（あるいは理解しようとしている）ことを世界に示すための "ウインク "だったのだろうか。
テスラは生前、「力学的重力理論」を完成させたと発表していたが、死の間際にその文章が（怪しくも）発見されなかった。おそらく、主流の見解が主張するように、まだ書き留められなかったのか、あるいは、もっと邪悪な何かが進行中だったのか、すべては、天動説モデルを世界に「強制」する大陰謀に関連しているのです。
アインシュタインの欺瞞を示すもう一つの手がかりは、彼の新しい理論が惑星ヴァルカンに関する古代人の「古い理論」に「終止符」を打ったとされていることである。この「見えない惑星」は、より適切に天体と呼ばれるべきで、多くの最も古い文化的伝統の中で、皆既日食の重要な要素であると言われていたのである。
- 重力の新しい説明
~ 創造のコード
私の考えでは、アインシュタインは、ある種の真実をもたらすために意図的に選ばれ、ある種の虚偽と巧みに混ぜ合わせ、推進されていた「新しいモデル」に従って基礎科学の世界を「コントロール」するようにした。彼の証明の多くは、天動説に基づく「方程式」と関係があり、非常に高価な「監視」機械を制御する人々によって強化されたものです。
私の理論では、アルバート・Eの時空間湾曲の理論には根拠があるが、重力の背後にある「加速」の理由ではなく、むしろ「マトリックス」の統合的な特性であるというものだ。私が「マトリックス」と呼んでいるのは、時間と空間が「閉回路ループシステム」の中に収まっているという「箱」理論の概念である。この結論は、数式を駆使して導き出されたものではなく、数年前に見た「明晰夢」の中で体験した「大いなる直感」によって導き出されたものである。
私は「明晰」になって上空を飛行し始めると、「ポータル・スポット」にぶつかり、突然、大気圏に、さらにその先へとスカイロケットで上昇し、ついには「地球の形」そのものの外側を見ることができるようになりました。それは球体でもなく、平面でもなく、海や大陸の古典的な景色が突然、終わりのない大きなワームのように「外に向かって伸びて」いき、始まりのような錯覚を覚えました。まるで、ドーナツ状の領域が "紐でくくられた "かのように、かつては自己完結していた "システム "が、ズームアウトして "見える "ようになったのです。
これは、地球が球体ではなく、「システム環境」であるというテスラの見解と一致する。私は、地球は「封じ込められたプログラム」であり、「見える」ようにズームアウトすると、プログラムが「スクランブル」され、空間と時間の秘密の「閉ループシステム」を明らかにすることを見た。
地球上のあらゆる物体は、地球の「ビルディングブロック」、つまり地球の最も単純な構成要素である「エレメント」でできている。大結晶圏は時間の夜明けに分裂したが、その結果生じた無数の鉱物（と元素そのもの）は、「源流に戻る」という磁気効果に永遠に縛られ、常に「ホームフォース」によって元のホストと再び結合するよう「引き寄せられる」のであった。
このクリスタル・ワールドは、周期的に「星から山へのアラインメント」という形で、定期的に（上と下で）それ自身を「再アラインメント」しています。これらのアラインメントは常に二等辺三角形で、これは時間の夜明け（ティアマトの破壊）で互いに「割れ」た「多次元クリスタルスプリンター」を示している。
Nikola Tesla thought that Gravity was produced by a Unified Field of Matter, Energy, and Ether.
Ether is the Primordial Substance of the Cosmos and the one that Nourishes it with Energy. The Earth is a Great Magnet, creating a Powerful Magnetic Field. Tesla thought that Space does not curve, but the Light that surrounds the Celestial bodies by action and reaction of Electrostatic and Electromagnetic Forces.
These Forces could be translated into a Single Great, Natural “Thrusting Force”, which is what is commonly known as the Force of Earth’s Gravitation. This “Great Thrusting Force” would be made up of the Three Electrical Systems generated by Natural Processes. One is in the Atmosphere, the Second is inside the Earth, and the Third transfers Electrical Charge between the Atmosphere and the Earth.
When asked who the smartest person in the world was, Einstein replied, “Nikola Tesla”. And yet, their views of Gravity varied greatly. Was this Einstein’s “Wink”? telling the world that he truly knew what Gravity Really Was, the way Tesla described (or tried to).
Before his death, Tesla had recently announced that he had completed his Dynamic Theory of Gravity, and yet at the time of death these writings (suspiciously) could not be found. Perhaps they had not been written down yet, as the mainstream view asserts, or perhaps something more Sinister was afoot, all related to the Grand Conspiracy to “Force” the Heliocentric Model upon the World.
Another Clue as to the (possible) “Einstein Deception” is in the fact that his new theory supposedly “put to rest” the “old theory” of the Ancients concerning the Planet Vulcan. This “Invisible Planet” should more properly be called a Celestial Body, and in many of the oldest Cultural Traditions was said to be a Key Ingredient of Total Solar Eclipses.
— A New Explanation of Gravity —
~ The Codes of Creation ~
My view is that Einstein was chosen intentionally to bring forth certain Truths, to be cleverly mixed with certain Falsities, so as to “control” the world of basic Science in accordance with the “New Model” that was being pushed. Many of his Proofs have to do with the “Equations” based off the Heliocentric Concept, reinforced by those who controlled the extremely expensive “monitoring” machines, completely out of grasp of the public domain, left up to the trust of those in the positions of power who controlled such complex machines.
My Theory (thus far) is that Albert E’s Theory of the Space-Time Curvature has a basis in fact, but is not the reason for the “Acceleration” behind Gravity as described, but rather an Integral Property of “The Matrix”. What I am calling “the Matrix” is the concept of “the Box” theory that Time and Space are containing in a “Closed-Circuit Loop System”. I have come to this conclusion not through the rigors of equation-working, but rather from the Great Intuition Experienced after a particularly vivid Lucid Dream several years ago.
When I became “Lucid” was began flying upward, I hit a “Portal spot” and was suddenly sky-rocketed Upward into the Atmosphere and beyond, until I could finally see the outside of the “Shape of the Earth” itself. It was not a Sphere, and it was not Flat, but the classic view of the oceans and continents all suddenly “Extended Outward” like a Great Worm with no end, and the Illusion of a beginning. It was as if a Donut-shaped Realm had been "Snapped into a Cord", the once Self-Contained "System" revealed when I Zoomed Out far enough to "See" it.
This coincides with Tesla's view that the Earth is not a sphere, but a "System Environment". I Saw that the Earth was a “Contained Program”, and that when we Zoomed Out far enough to “See”, the Program “becomes Scrambled” and Reveals the Secret “Closed Loop System” of Space and Time.
Every Object upon the Earth is made up of the “Building Blocks” of the Earth, or the simplest components of the Earth, the Elements. The Great Crystalline Realm splintered at the Dawn of Time, and yet all the Myriad resultant Minerals (and the Elements themselves) would forever be bound to the Magnetic Effect of “Returning to their Source”, always “Attracted” by the “Home Force” to Re-Unite with their Former Host.
This Crystal World periodically “Re-Aligns” Itself (Above and Below) in the form of Periodic “Star-to-Mountain-Peak Alignments” across the World. These Alignments are Always Isosceles Triangles, which are indicative of the “Multi-Dimensional Crystal Splinters” that “Cracked” away from each other at the Dawn of Time (the Destruction of Tiamat).