以下の非線形ばねの微分方程式の近似解を求めよ

1) x’’+(ω^2)x+εx^3=0(ただしεは微小)

解)

おなじみ摂動法で求める。

変位xと振動数ωをεで級数展開すると

2) x=x0+εx1+(ε^2)x2+(ε^3)x3+・・・・

3) ω^2=ω0^2+εω1^2+(ε^2)ω2^2+(ε^3)ω3^2+・・・・

上式を1式に代入して、εの係数につき比較すると

4) x0’’+(ω^2)x0=0

5) x1’’+(ω^2)x1=(ω1^2)x0x0^3

6) x2’’+(ω^2)x2=(ω2^2)x0+(ω1^2)x13x0x1

初期条件を

x0=A,x1=x2=x3=・・・・=0

x0’=x1’=x2’=x3’=・・・・=0

として

2式より

x0=Acosωt

ω0=ω

これと5式から

x1’’+(ω^2)x1={(ω1^2)A(3/4)A^3}cosωt(1/4)A^3cos3ωt

上式の一般解を求めると

x1=Csinωt+Dcosωt+{(ω^2)A(3/4)A^3}(t/2ω)sinωt+(A^3/(32ω^2))cos3ωt

ここで上式の右辺第3項は時間とともに発散する項で、永年項とよばれる。

ここで、求める微分方程式1式は斉次方程式であるから近似解のなかに永年項が現れるのは1式の厳密解の形から考えて矛盾する。

この原因は求める微分方程式1式の右辺に左辺の斉次方程式の解が現れたためで、系と外力が共鳴したためである。

よって摂動法では微分方程式1式の近似解は精度が悪く破たんする。

この摂動法の破たんを回避するためにはどうすればいいか?

いつか書きたいとおもいます。

君を初めて見たとき感じたんだ

言葉はなくても通じ合える

こころのネバーランド
きっとある


僕らはひとりじゃない
涙の先に続く理想の国

今はたどり着けない

でもいつか君とたどり着こう
つまずきながらでも
傷つきながらでも


僕らの理想の国
ネバーランド



29日東京ビッグサイトのcharacter1なるイヴェントにいってきました。

各企業のイヴェントブースにはいろいろなアニメが並んでいました。

「艦これ」知りませんでした。あはは。



ある企業ブースのコンパニオンさん

優しい瞳をされていました。




ミッション終了。ばたん。