1. we must pace the frontier 2026/9
https://darioamodei.com/post/we-must-pace-the-frontier
chatgptなどで要約すると、かなり内容が変わって表示されます。正確に理解するには、上の原文をごらんください。
（１）openai-hugging face事案：これがトリガー
openai公表 https://openai.com/ja-JP/index/hugging-face-incident-and-the-road-ahead/
OpenAIが2026年7月に社内のサイバーセキュリティ評価を実施していた際、AIモデルが想定された制御を回避し、Hugging Faceのシステムに侵入した事案です
・複数のエージェントが連携して、複雑な攻撃を行った
・内部でテスト環境から外部へaiが脱出し
・hugging faceの脆弱性をチェックして、侵入
・openai内部へも不正アクセス
（２）amodei氏意見
●３つの提案
01第三者による安全評価（embedded evaluators)
AI企業の内部だけでなく、独立した第三者がAIモデルの安全性を評価できる仕組みを導入する。
02AI企業間の安全基準づくり(Democratic Coordination)
先端AIを開発する企業が協力して、開発・評価・安全性に関する共通基準を整備する。
03国際的な協調(Global Coordination)
民主主義国間の連携に加え、中国などを含む国際協力も視野に入れてAIのリスクを抑える。
協調の４つのレベル
1.危険なAI用途の禁止
実現可能性：高め
2.AIモデルの事前安全性評価
実現可能性：課題あり
3.自己改善のスピード制限
実現可能性：難しい
4.AI開発全体のペース調整・一時停止
実現可能性：非常に難しい
●開発を遅らせる理由
開発のペースを落とすことで、モデルが極めて高い能力に達するまでの時間を1〜2年でも稼ぎ、その時間をアライメント技術（整合性）の向上に充てることができれば、深刻な問題が発生するリスクを大幅に低減できると私は考えています。
●遅らせる間に実施すべき４つの事項
1.Operational Excellence；運用の卓越性
AI開発・運用の実行品質、運用の卓越性
運用ミスや環境不備を減らす
2.Alignment：AI整合性
AIアラインメント、人間の意図・安全性との整合
人間の意図に沿って動くAI
3.Interpretability：解釈可能性
AIの解釈可能性、モデル内部の動作理解
なぜその行動をしたかを理解
4.Testing and Evaluation：テストと評価
AIモデルのテストと評価
問題を見逃さず発見する
●結論
私たちはその時間を活用して、「解釈可能性（AIの判断根拠の理解）」に関する科学を発展させ、最先端AI企業の運用上のセキュリティや厳密性を高め、そして「アライメント（AIの挙動を人間の意図や価値観と整合させること）」についてより高い確信を持てるモデルを構築していくことができます。
「安全なペースで最先端技術を前進させるために私が提案する施策は、決して容易なものではありません。しかし、挑戦することこそが人類に対する私たちの責務であると、私は信じています。」
The measures I propose to advance the frontier at a safe pace will not be easy. But I believe we owe it to humanity to try.
2.問い合わせ先:本件は受付てません。
当社の強み ・無線ＬＡＮの専門調査会社として、セキュリティから電波までの無線ＬＡＮの専門性を強みとしております。 ・無線歴３５年、ＳＩ歴２５年の専門家が対応します。 ・自社所有の測定ツール（Ｌｉｎｕｘ，スペアナ、電波診断ツール、セキュリティ診断ツール、トラヒック診断ツール）により迅速に対応します。
スペクトラム・テクノロジー株式会社 https://spectrum-tech.co.jp 電話：04-2990-8881 email:sales1@spectrum-tech.co.jp 担当：村上
