昨晩の木星通過
パタヤ対岸のチャアム,,,パタヤと肩を並べるホアヒンの近く。
海外客だとホアヒンがリゾート地として有名ですが、ホアヒンは「夜の街」なので海浜リゾートを望むタイ人には、どちらかというとホアヒン手前のチャアムの方が有名で、大型リゾートホテルも多数建っています。
パタヤから直線距離で100㎞ですが、タイランド湾をぐるっと回るので、車で飛ばしても4時間はかかる,,,場所。
ここでは木星が上記のような感じ。
これは同時間帯のパタヤの状況で、「ああ掠りもしないのだ」と思っただけでした。
ちなみに、前掲記事だと11/2の23時37分ですが、タイ時間だと11/3の午前4時37分になります。
仮に冒頭の状況を事前に分かっていて、かつ、試験勉強やっていなかったら見に行ったかな？
単なる星食/掩蔽と違って、冒頭写真のような月面を掠めるような状況だったら、行ったかもしれませんね。パタヤと同じタイランド湾沿いなので、星空は見えないと思いますが、今の時期、「鷹の渡り」が見えたりしますので、鳥見兼ねていったかもしれません,,,ともあれ、今回は空ぶりというか、見逃し三振かな。
今朝朝5時、右手ビルの上方に見えるはず。
雲としては大して厚くはありませんが、月も随分と細っていますので、見えませんね
こちらは空振り
++++
これは物理学者としての正論。
相対性理論は誕生100年以上経っていますが、数多くの疑問が投げかけられつつ、結局は数々の観測事実と一致し、また「相対論と一致しない観測」も結局は観測自体が間違えていたりと。すべての疑義を撥ねつけてきた,,,現段階で、一般相対論を覆せたら、ノーベル賞間違えないので実験物理学者は覆せる実験事実を見つけようとしてる,,,
今朝Xのタイムラインに、物理学者の投稿が数件流れ,,,ああアレかと
一部で、このようなバトルが繰り広げられていたようです。私自身はこの「議論打ち止め」投稿を見て初めて知りました。
結局、SNS上での有名人と絡めば自分にも日が当たると考えている人間とまともに付き合っていたら、時間がいくらあっても足りない,,,
++++
これ、余り比較して議論されることないですが、いて座A*の方がぼやけている感じがありますよね,,
ブラックホールの大きさは質量に比例します。M87ブラックホールは太陽の65億倍であり、対して銀河中心ブラックホールいて座A*は400万倍,,,でも距離が違いますのでと、計算すると、見かけの角度はほぼほぼ同じ程度,,,2割ほどいて座A*の方が大きい。
上掲写真は多分、実際の見かけに合わせた画像だと思われますが、イベントホライズンテレスコープだとこう見えるわけです,,,そしていて座A*の方がぼやけている
M87の時は初めてのブラックホール撮影だったので大盛り上がりでした,,,いて座A*はそれほど,,,?
多分、いて座A*の写真公開の時に、いろいろと説明があったと思いますが、写真がブレる,,,というか、なぜそもそも、見かけの大きさが大きいて座A*の方が5年遅れの撮影になったか？
高速ゆえのフレーム・ドラッギング現象。
銀河系最速の星、、、そして2026年発見。試験にでも手おかしくない,,,