Askarが抜けていますが、､､､
実はこのやり取りの前に、AskarのASQ55や85の話題もHIROPONさんはされているので単純に数え漏れ？かな。
F3台の明るい鏡筒について、上記で挙げられたものに含め、私所有の鏡筒を加えた表が下記。
この表を見るとBORGが若干とびぬけて3.64という値。
ただし上記文もあり、またほかならぬBORG自身が、「本製品使用上の注意」という項で、周辺像が放射状に流れる、四隅がばらつくなどの記載があり、お値段相応の性能なのかもしれません。
他を比べるとPleiades68の3.82からVSD90SSの3.91までほぼ誤差の範囲？
こういう横並び表を作ってしまうと、屈折鏡筒で頑張れるのは3.8-3.9程度なんだなと思います。もちろん同じ口径比であってもレンズ硝材の違いとか枚数により星像は違うので、最後は「評判」や「実績」そして「値段」に頼ることになるのでしょうか､､､
他方、反射だとR200SSにコマコレクターを付けてf/3.8
ε-130Dで430mm(f/3.3)
SHARPSTAR 13028HNTで364㎜（f/2.8）
私自身はFRA400と103APOで二つの明るい鏡筒を持っているので、当面はこれで頑張るつもり,,,です。
実はBORG55FLレデューサーセットというのがシュミットさんから発売されていて、ちょっと悩んでいます。BORGなので上記セット以外に備品を集めないとダメなのと、確かに口径比は小さくなり明るくなるのですが、フィルターももしかしたら買換えが必要となるので、頭の体操をしている状況です。