以前ＮＨＫで，嘘を見破る方法，という番組が放送されていました。
その番組では，家族との約束を破り，飲み屋などで遊んでいたことを隠し，色々と言い訳をしている夫を，妻がいかに追いつめるか，という場面がありました。
妻はまず，夫のスーツのポケットに入っていた色々な店のレシートを取り出し，夫を問いつめようとします。でも夫は，そのレシートに書かれた１つ１つを指さして，「これは○○な理由から，仕方なかったんだ。遊んでいたわけではない。」という言い訳をします。これが失敗例でした。
では，上手な問い詰め方，嘘の見破り方はどうすればいいのか，と申しますと，番組では，まずレシートは出さずに，最初に夫にその日のことを説明させる，その後，客観的な証拠であるレシートをおもむろに取り出して，レシートの内容と言い分とが違うではないか，という方法が望ましい，とされていました。
つまり，客観的な証拠はむしろ最初は隠しておいて，言い分を聞いた後で，その言い分がおかしいではないかという証拠として，レシートなどの客観的な証拠を用いるべきである，ということですね。それは実は裁判の反対尋問の秘訣でもあるのです。
アメリカ第１６代大統領のエイブラハム・リンカーンは，大統領になる前は弁護士をしていました。実はリンカーンが弁護士だった当時行ったという反対尋問が，今でも伝えられているのです。「ムーンライト・クエスチョン」と言います（日本弁護士連合会編『法廷弁護技術[第２版]』（日本評論社，２００９年）１８４頁以下）。
リンカーンが弁護人となったのは，殺人事件でした。検察側証人は，被告人が殺人行為を行った一部始終を目撃した，と証言しました。それに対するリンカーンは，以下のような反対尋問を行ったのです。
問：夜の１１時に，明かりもなく，１５０フィート以上も離れていたのに，どうやって見ることができたんですか。
答：月が煌々と輝いていました。
問：満月ですか。
答：そう，満月でした。
このとき，リンカーンは上着のポケットから青い表紙の暦を取り出し，問題の夜の月齢表のあるページをゆっくりと開き，証人の前に置きました。そして反対尋問を続けました。
問：この暦によれば，８月２９日の夜の月齢は満月ではなく，４分の１を越えたばかりですね。
答：（返答なし）
問：また，この暦によれば，午後１１時までには月は消えているはずですね。
答：（返答なし）
問：その時は暗くて１５０フィートといわず，５０フィートも離れれば何も見えなかったのではありませんか。
答：（返答なし）
リンカーンはまさに，先に言い分を言わせて，後から客観的な証拠を示すことで，反対尋問を成功させたわけですね。
有効な反対尋問の技術を，歴史上の人物であるリンカーンから学ぶことができるなんて，とても光栄なことだと思います。社会は１日１日変化するのですが，逆に言うと１日１日の積み重ねの上に，今日はあるわけです。私も，歴史から学び，社会から学び，良い法律家になっていきたいと考えています。