「岸辺の旅」 黒沢清
さらりと鑑賞し終わった。黒沢清の映画を観るのは久しぶりである。
黒沢の映画というと、ややケレンに満ちた作品が多いという印象だった。本作は淡々
としている。確かに行方不明三年後に亡霊で戻ってくる夫を迎える妻という設定自体は
黒沢に似つかわしい。但し、全体に妙に纏まりが良すぎるきらいがある。そんな
物足りなさを感じながらエンドロールを眺めた。
本作の面白さは登場人物の誰が死者で誰が生者なのかが分からない点にあるべきだと
思う。生きている人だと思っていた人が実は死者だった。そんな展開が重層的に出てくると
本作は見応えが出てきたと思う。
思いつきやすいところで言おう。主人公の深津が実は死者ではないかと考えたらどうか。
夫を待ちわびて死を迎えた深津のいまわの際の白昼夢が本作だったとしたらどうか。その
場合、夫の方が生者であっても良い。生死、攻守が逆転する瞬間はきらりと光ったのでは
ないか。
若しくは、細かいかもしれないが、夫の不倫相手だった蒼井優は深津と会う段階
では既に死者だったとしたらどうか。耳なし芳一のような趣にならないだろうか。
但し、黒沢は死者生者の判定を亡霊と称する夫に任せてしまっている。夫演じる浅野が
登場する人物を死者か生者に分類し、固定してしまっている。黒沢としては本作を
ホラーにする積りは無かったということなのだろうが、彼の持ち味が出ていても
良かったと僕は思った次第だ。
最後に。「岸辺の旅」の「岸辺」とは何か。彼岸と此岸を意味すると判断してしまって
良いのだろうか。生と死のあわいを旅する二人ということなのだろうか。この部分は
余韻が残る。観客が自分で想像する楽しみは、この題名には有る。
黒沢の映画というと、ややケレンに満ちた作品が多いという印象だった。本作は淡々
としている。確かに行方不明三年後に亡霊で戻ってくる夫を迎える妻という設定自体は
黒沢に似つかわしい。但し、全体に妙に纏まりが良すぎるきらいがある。そんな
物足りなさを感じながらエンドロールを眺めた。
本作の面白さは登場人物の誰が死者で誰が生者なのかが分からない点にあるべきだと
思う。生きている人だと思っていた人が実は死者だった。そんな展開が重層的に出てくると
本作は見応えが出てきたと思う。
思いつきやすいところで言おう。主人公の深津が実は死者ではないかと考えたらどうか。
夫を待ちわびて死を迎えた深津のいまわの際の白昼夢が本作だったとしたらどうか。その
場合、夫の方が生者であっても良い。生死、攻守が逆転する瞬間はきらりと光ったのでは
ないか。
若しくは、細かいかもしれないが、夫の不倫相手だった蒼井優は深津と会う段階
では既に死者だったとしたらどうか。耳なし芳一のような趣にならないだろうか。
但し、黒沢は死者生者の判定を亡霊と称する夫に任せてしまっている。夫演じる浅野が
登場する人物を死者か生者に分類し、固定してしまっている。黒沢としては本作を
ホラーにする積りは無かったということなのだろうが、彼の持ち味が出ていても
良かったと僕は思った次第だ。
最後に。「岸辺の旅」の「岸辺」とは何か。彼岸と此岸を意味すると判断してしまって
良いのだろうか。生と死のあわいを旅する二人ということなのだろうか。この部分は
余韻が残る。観客が自分で想像する楽しみは、この題名には有る。