「吉田調書」を読み解く 朝日誤報事件と現場の真実

著者の前書を読んでいたことで本書も刊行されると直ぐに読んだ。本書のテーマは2点である。
一点目。本書は福島原発の記録というよりは言論界の内幕を描く告発の書である。その意味では
福島原発は「素材」であると言える。
僕は個人的には脱原発という方向性は正しいと考える。今回の福島の事故を見る限り、原発は
一度問題が起こるとどうしょうもないと考えざるを得ない。津波や地震対策は可能かもしれないが
例えばテロの標的になった場合、どこまで有効な防御策があるのかは僕には分からない。
勿論原発が人類が頼るべき唯一無二の発電装置であるということなら、他に手段が無いので
脱原発を目指すことは不可能であろう。但し、現段階でオルターナティブは有るのではないか
と思っている。
朝日新聞がどのような理由で脱原発論を展開したいのかはわからない。但し、本書を読む限り
「その志の是非」以前の問題を起こしたと言わざるを得ない。メディアとしてやってはいけない
手段を取ったということだ。従い、主張が誠に説得力を欠くと言わざるを得ない。脱原発を目指す
方にとって、今回の朝日新聞の騒動は大きな痛手となったに違いない。それが惜しいと思わざるを
得ない。
二点目。改めて吉田所長の決断が浮き彫りになったと思う。あの日あの場所に彼がいたかいなかったか
で今の日本が全く変わっていたような気がする。
但し、英雄は彼だけではない点も再度書き込まれる。吉田所長の下に大勢いた「ごく普通の方」が
ぎりぎりの現場で、おどろくべき意志を見せたという事実は、人間の力への大きな信頼を産んだと
思う。生物としては「自らの生命維持」が最大の優先順位であるべきにも関わらず、命を賭して事故に
立ち向かうことが出来たということは、人間の持つ全く新しい可能性を示したと思う。一言で言うと
「動物を超えた」と言えるのではないか。
原発事故は現段階で進行中の事件である。風化させないことは重要だろう。その意味で本書を
読むことは良い勉強になった。
一点目。本書は福島原発の記録というよりは言論界の内幕を描く告発の書である。その意味では
福島原発は「素材」であると言える。
僕は個人的には脱原発という方向性は正しいと考える。今回の福島の事故を見る限り、原発は
一度問題が起こるとどうしょうもないと考えざるを得ない。津波や地震対策は可能かもしれないが
例えばテロの標的になった場合、どこまで有効な防御策があるのかは僕には分からない。
勿論原発が人類が頼るべき唯一無二の発電装置であるということなら、他に手段が無いので
脱原発を目指すことは不可能であろう。但し、現段階でオルターナティブは有るのではないか
と思っている。
朝日新聞がどのような理由で脱原発論を展開したいのかはわからない。但し、本書を読む限り
「その志の是非」以前の問題を起こしたと言わざるを得ない。メディアとしてやってはいけない
手段を取ったということだ。従い、主張が誠に説得力を欠くと言わざるを得ない。脱原発を目指す
方にとって、今回の朝日新聞の騒動は大きな痛手となったに違いない。それが惜しいと思わざるを
得ない。
二点目。改めて吉田所長の決断が浮き彫りになったと思う。あの日あの場所に彼がいたかいなかったか
で今の日本が全く変わっていたような気がする。
但し、英雄は彼だけではない点も再度書き込まれる。吉田所長の下に大勢いた「ごく普通の方」が
ぎりぎりの現場で、おどろくべき意志を見せたという事実は、人間の力への大きな信頼を産んだと
思う。生物としては「自らの生命維持」が最大の優先順位であるべきにも関わらず、命を賭して事故に
立ち向かうことが出来たということは、人間の持つ全く新しい可能性を示したと思う。一言で言うと
「動物を超えた」と言えるのではないか。
原発事故は現段階で進行中の事件である。風化させないことは重要だろう。その意味で本書を
読むことは良い勉強になった。