N君への手紙

N君

　昨日読んだ「新自由主義と権力　―　フーコーから現在性の哲学へー」という本に面白い話がありました。

１　麻薬の販売を取り締まる際に供給側を取り締まると、供給側の少数精鋭化、

　　販売網の独占化、麻薬の単価上昇＝＞麻薬中毒患者による犯罪の増加

　　（高額な麻薬を買うためのお金を得るため）　という結果を齎す。

２　従い取り締まり先を供給先ではなく、需要先＝麻薬中毒患者側にした

　　方が良い。そうすると、需要減＝＞麻薬の単価下落＝＞供給側の新規

　　参入障壁となる。

　　また　供給側は、新規顧客（＝新規中毒患者）に対しては、安く供給

　　することで常習化させる一方、常習患者に対しては高く売るようにする。

　　従い取り締まる方（＝政府）としては、新規顧客への価格が高くなるように

　　する一方、常習患者への価格は低く抑えるようにすることで常習患者の

　　起こす犯罪を抑えるようにすべき

３　つまりは　麻薬のような「犯罪」にも需要供給分析を導入することで、

　　「麻薬市場」という環境に「介入」し、「最適化」を図るという手法がある

　　という話らしい。また　犯罪を０にすることにはコストが掛かるので

　　費用対効果を勘案して「この程度までの犯罪なら許容すべき」という

　判断を行うというシナリオにもなるとのことです。

　犯罪を経済的に扱うことの面白さとでも言うべきか？これを敷衍すると、例えば

　会社の内部管理に対しても　費用対効果を導入してほしいところ。「歩留まりとして

　有る程度のミスや不正が発生することはしょうがない」と前提した上で、「いかに

　ミスと不正を最小化にさせるかという環境介入」に重きを置けないかなとも思ったもの。

　それにしても「経済学」とは、有る意味で恐ろしいな。見える化＝数値化する

　ことで　一見「公明正大」な雰囲気を漂わせるが、その後ろに「権力」が

　隠れることが出来るのであろうという点において。

くにたち蟄居日記＠死海