「人間性」の修正について（訂正版）

私とあなたでは考え方も価値観も大きく異なっています。私へ歩み寄る、受け入れるという言葉はとても嬉しかったのですが、それを続ければ続ける程、あなたも苦しくなります。そんな思いをしてまで私と一緒にいていただくのは私も辛いです。逆に、私自身があなたの価値観や考え方を理解し、楽しくお付き合いを続けることが可能か考えた時に、その自信はないです。始めからもっと価値観の合った方と一緒にいる方がお互いにとって良いことなのではないかというのが私の思いです。

 

フラれました。上記、別れの要約です。今回は、外見やスペックで減点されたというより、人間性で別れを切り出されました。ここでは「人間性」＝「人のタイプ」×「人格」と定義します。

 

 

①フィーリングについて

「人のタイプ」。僕と同じタイプ（INTJ）の女性は0.8%しかいないそうです。（INTJに関する説明は下記のURLをご覧ください。）そりゃ気が合わないよ！ってなるわけです。以前、フィーリングとは「共通項の多さ（＝社会階層の近さ）」および「お互いの違いが楽しいか」と定義しました。今回、「人のタイプ」が「共通項の多さ」と「お互いの違いが楽しいか」より重要であると認識しました。これまでは、ゴルフ/チアリーデイング/オタク系の趣味を持っている人は合わない等、ざっくりとしたものでした。より精緻にスクリーンできそうです。

 

【行動の修正】

継続：「共通項の多さ」および「お互いの違いが楽しいか」のレベルを上げるために、「学歴」と「経済力」を上げる

より優先するもの：エニアグラムからも相性のよい人を探す（相性の悪い人を避ける）

 

上にいくほど気があう

★★★★ESFJ（尽くす人）

★★★ENTP（アイデアマン）ISFP（仲を取り持つ人）INTJ（批評家）ENFJ（話題の中心）INFJ（シャイな頑固者）

★★ISTJ（現実主義の努力家）INTP（思索家）ISFJ（与える人）ESTJ（教師タイプ）

★ESTP（活発な冒険家）INFP（理想主義者）ENFP（ユニークな社交家）ISTP（職人気質）ENTJ（リーダータイプ）ESFP（エンターテイナー）

 

 

 

 

 

②人格について

INTJは人付き合いがうまくありません。なぜなら、相手の価値観へ合わせるのが得意ではないからです。話題の共通項とかをあえて作ろうとは思わない。以前、友人関係に損得勘定を持ち込むなと言われました。その通りだと思います。ただ、僕はそもそも他人への関心が薄いので、何かインセンティブがないと付き合いたいと思いません。人間性が近しいわけでもなく、目的も共有しない相手と一緒にはいられない。つまり、INTJとしての気質を受け入れた上で、いかにマイナスな色を薄めるか（目立たない場所に身を置くか）が自分にとっての根っこの問いだと感じました。

 

【自分のダークな部分を理解する】

・自身の利欲のために心を動かさないこと（＝一方的なtakarにならない、自分の利益を言わない）

・策略（ex.心理学）を余程の場面以外では使わない

・自分のできないことは言わない（＝自分のキャパを正確に判断する）

・まっすぐすぎる＝世渡り上手な”嘘”を使いこなす（ex.相手に共感してもらえる断り方⇄自分の利害ありきの断り方）

 

【人が離れた時】

・”身体”（ex.僕より痩せているから大丈夫だよ！）

・”指摘”（ex.食事の作法、おかしくない？）

・”仁義”（ex.別れの挨拶。先生をスイッチする時、一言言わない。）

・”好意/軽視”（ex.他の女性に目移り、熱しやすく冷めやすい）

・”利用”（ex.英作文の添削を何度もお願いする）

・”理解”（＝相手が大切にしている価値観に共感しない）

・一緒にいると堕落する（ex.否定的な発言が増える）

・それをいうか？（当たり前のことを質問する）

・人間性に？！（ex.不謹慎なことをおもしろがる、相手の失敗/こだわり/至らない部分を笑ってしまう、差別/不公平）

・ケチ（ex.何度も値段を確認する）

・嘘をつかない（相手に余計な期待を持たせない、ハードスペックに偽りなし）

 

 

 

上に書いたこと至って普通です。でも、僕はできなかった。人格の”高潔さ”は当たり前に見えて、”重圧がかかった場面”や”精神的に荒んでいる場面”でも実践するのはとても難しかった。文字化して改めてそう感じました。