野田総理のゼロ回答により、党首会談が見事に決裂しました。
これで野田総理が解散時期を明確にしなければ、臨時国会の開会も難しくなりました。
当然、特例公債法の成立も難しいです。
これだけ、野党側が強硬になっている理由がわかりました。
それが下の記事です。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201210/2012101900985&g=pol
自公、解散ゼロ回答に猛反発＝「首相密約」暴露で対抗－党首会談
民主、自民、公明３党による１９日の党首会談は、野田佳彦首相が衆院解散時期について踏み込まなかったため自公が猛反発、決裂した。自公両党首は、８月の谷垣禎一自民党前総裁との会談で首相が語ったとされる「年内解散」発言をあえて持ち出して揺さぶったが、首相は譲らなかった。再会談のめどは立っておらず、解散をめぐる与野党の攻防はチキンレースの様相だ。
「『近いうちに（解散）』という発言の重みは自覚しているし、責任ある判断はしたい。だらだらと政権延命を図るつもりはない」。党首会談で首相はこう語るだけで、自公が要求する解散時期の明示には応じなかった。
今回の党首会談は、１８日の３党幹事長会談で民主党の輿石東氏が「（首相から）具体的な提案があるのではないか」と表明したことが弾みとなって実現した。にもかかわらずの「ゼロ回答」に、自民党の安倍晋三総裁と公明党の山口那津男代表も黙ってはいなかった。
反撃の口火を切ったのが山口氏で、「年内解散という約束を谷垣氏としていたのではないか」とただした。首相が「そんなことは言っていない」と否定すると、今度は安倍氏が「『（来年度の）予算編成は自分の手でやらないと首相が言った』と谷垣氏から引き継ぎを受けている」とたたみ掛けた。首相と谷垣氏は８月８日の党首会談の際、二人きりになる時間が約３０分間あり、安倍氏が「暴露」したのは、この際のやりとりとみられる。
安倍氏の追及にも首相は「言っていない」と主張を変えなかったが、山口氏が「ここに谷垣氏を呼んだら困るでしょうね」とにらみつけると、首相は「それはちょっと…」と口ごもった。
会談後、安倍氏は記者会見で「率直に言って（首相に）失望した」。山口氏は記者団に「国民をばかにした話だ」と吐き捨てるように言った。
もっとも、首相を年内解散に追い込むための有効な手段を、自公両党が持ち合わせているわけではない。党首会談の決裂後、政府・民主党は間髪を入れずに臨時国会の２９日召集を決め、野党が応じなくても審議を強行する構えを見せている。「国会審議を拒否すれば野党への批判が激しくなる。与党ペースだ」。公明党幹部は苦しげに語った。（2012/10/19-21:50）
思い出すと、密約のあと野田総理が「来年度予算を取り組みたい」という発言をしたことがありましたが、それに対して谷垣さんが強く反発していた事がありました。
あれはこういうことだったのですね。
野田総理は谷垣さんに「予算に手をつけない」の密約をしていたとなれば、一連の流れがスッキリとわかります。
そして、こうなった以上野党が引くことがないこともわかりました。
密約の中身が公になったからには、野田総理と安倍総裁のチキンレースとなるのは間違いありません。
そして、現在の野田政権は特例公債法を通す責任があり、そのためにも野党の協力が必要という厳然たる事実が野田総理の前に横たわっているわけです。
それにしても、野田佳彦という人物は、政治家の前に人間としての信義に欠けることが明らかになりました。
こうなると、この人物を信用する国民がいるでしょうか？
そして、そのような人物に国政を預けることを国民が良しとするでしょうか？
甚だ疑問であります。
＜追記＞
玄葉外相の指示で国連の非常任理事国を決める投票で日本は韓国に投票したそうです。
私はこの情報を知った時、怒りで頭がクラっとしました。
政府はどのような説明をするのでしょうか？
