5/9現在で、さまざまな証言、映像が、生徒たちや遺族から出ており、さまざまな疑惑が持ち上がっている。
特に、亡くなった女生徒が乗っていた平和丸の船長と乗組員についての疑惑だ。
もちろん、不屈の金井船長についての証言もある。
まず、不屈に乗った生徒たちは、乗船時に金井船長から救命胴衣の装着指導を一切受けなかったという証言がある。
平和丸については、先に乗った男子には説明があったが、防波堤から不安定な足場を使って乗船することを怖がって、後から乗った女子には説明が無かったという。
それから、海保のボートを猛スピードで振り切ってリーフエッジに突入していく不屈の生徒たちの悲鳴が、平和丸の生徒の携帯映像に残っている。金井船長は、よほど無茶な運転をしていたようだ。平和丸が、そのすぐ後ろをついていっているのも悲鳴の大きさからわかる。
さらに、不屈転覆後、平和丸船長が、生徒たちに「誰か携帯を持っていないか」「117番かけて」と頼んだことが、生徒の証言でわかったようだ。
そこから考えられる推測は、平和丸に無線や救助信号が無かったこと、船長と乗組員が携帯電話を持っていなかったこと、あるいは持っていても、身につけておらず、すぐに出せる場所にも保管していなかったこと、そして、海保への通報が118番であることを、覚えていなかったことだ。
117番にかけた生徒は、「これ、ただの時報じゃないか」と思った時には転覆して海に投げ出されていたという。
以上の点から生じる疑惑は、船長と乗組員の信じられないほどの無能さだ。
無謀にも自力で不屈の救助に向かったというよりも、まともに救助要請すらする手段を持たず、すべて生徒頼りで、しかも、その指示した内容も誤りで、ともかく何も考えられず、何もできないうちに平和丸も転覆したのだろう。平和丸だけでも安全地帯に留まらなければと考える知恵すら働かず、どうしたら救助要請できるかわからないと焦っているうちに、平和丸も高波の餌食になったわけだ。
杜撰もここまで極まると凶器となる。
彼らに生徒を任せた学校の責任、彼らのいい加減な運行の主体者としてのヘリ基地反対協議会の責任、協議会が中核となって成立したオール沖縄を支持母体とする玉城デニー知事の責任は、それぞれ問われなければならない。
特に、2019年に、金井牧師を平和学習コーディネーターとして表彰した県（玉城デニー知事）の責任は重い。
また、ことがここに至るも、生徒たちの証言や証拠映像を取り上げて、事件の真相に迫ろうとする公正な報道を一切せず、あくまでも協議会側に寄った偏向報道、あるいは報道（取材）しない権利の行使に終始する地元二紙、朝日、毎日、共同通信、読売などを中心とするメディアの報道（取材）姿勢も問われている。
ヘリ基地反対協議会共同代表の浦島悦子氏は「早く遺族に直接謝罪できる状況になって欲しい」と言いつつ、「悪意あるデマに負けない」と支援者たちに述べている。
沖縄タイムスでも、「悪意あるデマ、根拠のない誹謗中傷に負けるな」とヘリ基地反対協議会を応援する投稿記事が5/1に掲載された。
共産党の小池晃氏は「共産党も協議会も謝罪していない」と言われるが、記者会見でもHPでも謝罪していると述べている。
遺族への謝罪とは、記者会見やHPの文章で済ませられるものなのか。直接謝罪や弔問がなくても遺族への謝罪は済んだとみなされるべきなのか、「船長、乗組員、協議会関係者は、遺族に、まだ謝罪していない」という言説はデマとみなされるべきなのか、浦島氏や小池氏に問いたい。
生徒たちからの情報が今になって出てきているのは、事件から少し時間が経って、生徒たちが少しずつ心の整理ができてきているからかもしれない。しかし、同時に、大人たちの真相究明の姿勢があまりに心許なく、肝心の情報が隠蔽されているという焦燥感に駆られての行動かもしれない。
こうした生き残った生徒たちからの証言や携帯映像も悪意あるデマなのか、根拠のない誹謗中傷なのか、協議会関係者に問いたい。
ついでに、引率教員が、生徒たちの証拠映像を消去するように命じたのは本当か、これも訊きたい。
大人がまったく動かないから、仕方なく子どもが動いているのだ。
この構図は、不屈転覆直後からずっと続いているのではないかと思わざるを得ない。
海に投げ出された生徒たちは、自力で立てる浅瀬を見つけて、そこで、自らの判断で、自分の携帯で118番を検索して救助要請したのだ。
その間、船長は船体に繋がるロープを握っていただけで、乗組員も船体につかまっていただけだ。点呼も取らず、船体の下で、不完全な装着をした救命胴衣が船体に引っかかって溺死しかかっている女生徒がいることもわからずに…。
このままではいけない、そう思わないか。