■↓前回のダイアリーからの続き↓■
文化庁が「文化芸術活動に関する法律相談窓口」を開設。弁護士への相談が無料！報酬トラブル、ハラスメント、フリーランス新法・インボイス制度のことも相談できる！ https://t.co/frUvbiqS7G
— オオスキトモコ (@cafe_petit) 2024年2月11日
昨夜、前回からの続きを一気にこうしてまとめて完結させました。
使い捨てカイロのような、その場凌ぎによる独りよがり・やってる感アピールやこたつ記事は一切不必要。いい加減に勘弁してです。
本気で、これらのことに向き合って真摯に視聴者側に、じっくりと熟考の機会を与えるような、番組制作ができる表舞台での番組を、ひたすら待っています。
彼らがこうして実名で出している以上、彼らを表舞台のメディア番組にて、忖度なし、存分に告発できる時間を与えることが第一条件 第三者の見解は一切不必要 彼らだけの出演に徹した番組が第一の前提にすることですね。
＊上記の全詳細動画 以下のリンクから
〈早坂氏（カメラマン）〉
＊第三者（視聴する立場の方々）からのアクションがない限りは、変わらない
＊リスクを背負いながら、自分は、かなり以前から、こういった活動を水面下で進めてきたんです
〈町山さん〉
＊業界内外にいるからこそ、こうしてコメントができるんです。
＊（松本人志に関して）恋愛感覚で起こしたわけではありません。
〈水道橋博士〉
ＴＶのレギュラー番組がないからこそ、こうしてフリーに発言できるんですよね（表舞台のメディアではタブーであることの裏返し）
〈加賀氏 映画監督〉
＊セカンドレイブの恐ろしさ
＊加害者が、被害者ずらしていること→メディアの体質そのものが問題です
＊第三者の人達のメッセージを、どんどん広げないといけません。
《映像業界の暴力、性加害、二次被害》
＊睡蓮みどりさん
心ない言葉が、未だにくるんです。
勝手な期待を持ってしまったんです。
作為的に、この件が、スルーされていくんです。
【被害者が、完全に取り残されていくシステムが、全く変わっていません！】
＊加賀映画監督
（当事者・松江氏 東京国際映画祭でのディレクターに関して）事実は、認めたが、一切、謝罪は、未だにありません！
責任の擦り付けあい（松江氏と会社での）
《歴史修正主義 早坂氏》
（松本人志に対して）何故、会見しないんだ？
《町山さん・睡蓮さん》
表向きに報道されない、システムそのものが存在している。
【映画業界での、スラップ訴訟にも繋がる流れなんです】
《加賀氏》
法治国家ではないですよ、こういった案件が訴えられにくい実状ですから
《早坂氏》
ＴＶの忖度は、既に見通している。
＊被害者側の立場から見れば
【週刊誌の存在が、一番ベストなんです！】
＊直々に、対面形式において、中身を踏まえながら、被害者側の話を真正面で、真摯に聴きにこい！！
＊町山さん・水道橋博士に、こういった方々の、多様な声を拾って、随時、発信をお願いします。
《町山さん》
ースラップ訴訟に関してー
【告発者が、加害者を、直接的に訴えられないこと】
【警察は、一切、守ってはくれません！！】
【スラップ訴訟の禁止を】
【司法が、日本では、機能していないんです】
【単調な今のメディアの枠組では、こういった案件は通用しないんです】
【こういった立場に置かれている方々に、発言の機会を広げないと、方向性は、変わってはいかないんです】
【松本人志と、園子温の案件：関係性は、かなり高いですから】
《水道橋博士》
【ＴＶ業界での、大手芸能事務所の力が、あまりにも強すぎる実状】
【文春は、裁判には強いんです】
【事実と、真摯に向き合う姿勢を！！】
【単なる一過性では決して通用しない 場凌ぎの記事（こたつ記事）は、一切通用しません！】
本音ぶっちゃけトーク全開、表向きのメディアでは、こうした裏側は、放映ＮＧになる内容がてんこ盛りでした。
貴重な裏ネタの数々、皆様、本当にありがとうございました。
■追記：早坂氏の最新ツイートから■
映画出資詐欺は立件が難しい。
— 早坂 伸 Shin Hayasaka (@shin_hayasaka) 2024年2月12日
明確に「騙した」証拠を残すほど詐欺師も馬鹿ではない。
映画化に動いたふりをして計画的に資金を溶かす。出資者は泣き寝入りになります。お気をつけください。 https://t.co/TCGo8O87jy
ー以下の内容ですー
●●映画界では、いまだに口約束がメイン●●
上記の最新の早坂氏のツイート内容 以下の配信記事リンクから
契約書は、本当に基本の基 こういった部分からも、メスを入れてクリアにしないといけないんですよね
■↓Arc Timesの配信動画内容へ↓■
