スマートフォンに関するニュース、皆さんの質問・回答をお届けします。
あなたの疑問解決のヒントになればいいのですが。
ねこむらおたこさんの「 誰か作ってください_:(´ཀ`」 ∠):_.」というツイート（イラスト付）をうけて一時間弱で商品化が決定された「にゃんこ型 イヤホンジャックカバー 6個セット 特典付き（税込3000円）」。編集部でもさっそく予約をしていたのですが、6個セット（シークレット1含む軽7匹）が今日無事に届いたのですみずみまで撮影してみることにしました。
全7種のパッケージはこんな感じ。
◆使ってみた
http://gigazine.jp/img/2012/07/30/earphone-jack-cover-cats/GIG_1421.jpg
実際にiPhone 4Sに付けるとこれくらいの大きさ。
後ろから見るとこうなっています。
GALAXY S II WiMAXにも取り付け可能。ただイヤホンジャックに挿すだけなので、ほとんど全てのスマートフォンやタブレットで使用できるハズ。
◆全種フォトレビュー
ニコニコショッピング(仮) | にゃんこ型 イヤホンジャックカバー ブラウン管の思ひ出
ニコニコショッピング(仮) | にゃんこ型 イヤホンジャックカバー 失われた野性
ニコニコショッピング(仮) | にゃんこ型 イヤホンジャックカバー ごめん寝(仮)
ニコニコショッピング(仮) | にゃんこ型 イヤホンジャックカバー ぶらさがり(仮)
ニコニコショッピング(仮) | にゃんこ型 イヤホンジャックカバー ペアー(仮)
ニコニコショッピング(仮) | にゃんこ型 イヤホンジャックカバー まねきねこ(仮)
シークレットの1匹は「ニコニコショッピング(仮) | にゃんこ型 イヤホンジャックカバー ぶらさがり(仮)」の色換え版。
なお、「ドアラ型イヤホンジャックカバー」なる製品も開発中とのこと。
「ドアラ型イヤホンジャックカバー」作ってみた（すごいじゃま） | ニコニコショッピング(仮)
記事全文へすべてのトピックスをみる - livedoor トップページ
関連記事
「にゃんこ型のイヤホンジャックパーツが欲しい」旨をTwitterでつぶやいたらなんと商品化へ - GIGAZINETwitterでつぶやいたら商品化、「にゃんこ型 イヤホンジャックカバー」ついに完成 - GIGAZINEフォントをネコにたとえるとだいたいこんな感じになる - GIGAZINE
http://news.livedoor.com/article/detail/6806101/
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
----------------------------------------------
ken_guruguruさん
スマートフォンで質問お願いします！
今スマホに代えようか悩んでます…
というのも、使いにくいという話ばっかり聞くからです…。
新しいし、何でもなれるまでは使いにくいと思うと思うんですが…
そこでスマホのメリット、デメリットを教えて下さい！個人的な意見で全然構いません！
料金も少し高めと聞いてます、そこも教えて下さい！
ちなみに私はWebをよく使います。
ベストアンサーに選ばれた回答
tsuwahi011002さん
携帯電話端末の開発責任者です。中立の立場でお話しさせていただきます。
●まずはスマートフォンのメリット・デメリットを以下まとめました
メリット１）パソコンと同じインターネットのページを見ることができる
→フィーチャーフォンは基本的には携帯電話専用に作成されたページしかみることができない（ｉモード／ｅｚｗｅｂなど）
メリット２）パソコンと同じようにいろいろなアプリケーション（有料・無料両方あります）をダウンロードして利用することが可能。しかも、アプリケーションの数・種類はフィーチャーフォントとは比べ物にならないほど豊富
メリット３）フィーチャーフォント比べて画面が大きく、タッチパネルで直感的な操作が可能
メリット４）ほとんどの機種に無線ＬＡＮ通信機能があり、自宅やＷｉＦｉアクセスポイント（公衆無線ＬＡＮスポットなど）で高速なインターネットアクセスが可能
メリット５）パソコンと同じようにいくつものアプリケーションを同時に動かすことができる（例えば、音楽を再生させそれを聞きながら、同時にインターネット閲覧などが可能）
デメリット１）画面を連続で使用するアプリケーションが多く、また高性能なため電池の消耗が激しい（ゲームを連続して使用していると半日も電池が持たず、肝心の電話が使えなかったなどという話もよく聞きます）
デメリット２）画面が大きいためどうしても形状が大きくなり、電話としての使い勝手だけを考えるとフィーチャーフォンの方が使いやすい
デメリット３）ハードキーがなく（ほんの数機種ついているものもなくはないですが）ソフトキーで文字入力しなければならないので入力がしづらい
デメリット４）従来のフィーチャーフォン専用サイトはほとんどスマートフォン対応していないため見ることができない。
デメリット５）画面が大きいため製品故障率が高い。画面指圧による液晶不良、画面ひっかき（スクラッチ）による傷、落下耐久性の低下による衝撃故障、本体ねじれによる配線ショート・部品浮き・はがれ、など
デメリット６）フィーチャーフォント比べて毎月の支払いが１０００円～２０００円ほど高額になる
デメリット７）本体購入価格がフィーチャーフォンに比べると高額
注）今は型落ちモデルなど０円のスマートフォンもありますが、新機種同士を比べた場合、スマートフォンの方が高額です
●料金比較は以下の通りです
スマートフォンでもフィーチャーフォンでも料金体系はベースが同じで、スマートフォン向けに多少のアレンジがあるだけです。
月々使用料＝基本使用料＋プロバイダー使用料＋パケット代使用料
注１）基本使用料のプランはスマートフォンでもフィーチャーフォンでも全く同一となります。
注２）プロバイダー使用料は、スマートフォンが「ＩＳ ＮＥＴコース」、フィーチャーフォンは「ＥＺ ＷＩＮコース」となりますが、ともに３１５円／月で変わりありません。
注３）パケット代使用料は、スマートフォン専用に「ＩＳ フラット」プラン（パケット通信を全く利用しなくても必ず上限額の５４６０円支払う必要があります）が追加されているだけで、従来のダブル定額シリーズは、スマートフォンでもフィーチャーフォンでも同様にお選びいただけます。
注４）スマートフォン向けに、「毎月割」というある一定の条件を満たした場合、２４ヶ月間一定の金額を月々使用料から割り引くサービスです。（機種により割引金額が異なります。下記ご参照ください。）
http://www.au.kddi.com/ryokin_waribiki/waribiki/maitukiwari/service...
一見するととてもわかりにくい料金体系のように感じてしまいますが、実はスマートフォンもフィーチャーフォンもベースはほぼ同じですので、料金のシュミレーションは以外に簡単とできます。
○フィーチャフォンの場合
基本使用料：９８０円（プランＳＳシンプル・誰でも割加入にて）
プロバイダ料金：３１５円
パケット料金：４４１０円（ダブル定額の上限金額にて）
－－－－－－－－－－
合計金額：５７０５円
○スマートフォンの場合
基本使用料：９８０円（プランＳＳシンプル・誰でも割加入）
プロバイダ料金：３１５円
パケット料金：５４６０円（ＩＳ フラットにて）
－－－－－－－－－－
合計金額：６７５５円
と、こうしてみますと、スマートフォンの方が１０００円ほど高いことになります。しかし、スマートフォンには「毎月割」（条件あり）という割引サービスがありますので、それを考慮しますとほぼ差はなくなります。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1273027907
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
【関西
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120730-00000036-rbb-sci
いかがでしたか？
では、また次回。