例え話の辻褄が合っていると、テーマも正しいと思い込み易い

ある動画の中でこんなことが語られていた。

「人が何かに挑戦しようとすると、追い風も吹くけど向かい風も吹く。この両方があるから上がる。」

何気なく聞いていて、違和感を感じた。

この動画主は人を飛行機に例えて話をしている。

飛行機だったらこの話は成り立つかも知れない。

でも、帆船だったらどうだろう？

向かい風が吹いたらその方向には進めない。

テーマが成り立たないことになってしまう。

そもそも何で人を乗り物に例える必要があるのだろう？

人には翼も無いし、帆も張っていないのに。

テーマを分かり易くするためとも言えるけど、

意地悪い言い方をすれば、分かった気にさせるためとも言えるんじゃないだろうか。

この動画主が悪意からこの例え話をしたとは思わない。

例え話でテーマを分かり易くつたえようとしているだけだろう。

例え話は平易な表現で、イメージし易いとテーマが分かり易いように感じる。

しかし、ここに言葉のトリックが入り込んでいると思った。

と言うか、聞き手の錯覚かな。

例え話の辻褄が合っていると、テーマも正しいと思い込み易い。

そもそも例え話とテーマは別なのだから、

例え話が正しくてもテーマが正しい事にはならない。

例え話が理解出来たからといって、テーマを理解出来た事にはならない。

それを一緒くたにするのは聞き手の錯覚なのだ。

詐欺などの悪意のある情報伝達はもちろん、こういうことは日常的に起こっているように思う。

重要なのは、他人が伝えて来る情報は、その人の考えに過ぎないということを知ることだと思う。

ここで言う知るというのは、いつも念頭に置くとか前提とするというような意味だ。

そして、その話を聞いて自分がどう感じるか？ということを大事にすること。

言い換えると、自分の感覚に素直になると言うか。

思考に頼り過ぎるから勘違いし易いのだと思うのだ。

偉い人や頭の良い人が言っていることでも、自分が違うと思ったら疑ったり却下して良いのだ。

どう判断するかは自分の自由なのだ。