この↓ブログは２回読んだ。
１回目と２回目で解釈がガラッと変わってしまった。
前提として、
自分と世界は分離しているとして読むか、
自分を含み世界は統合されていると読むかで、
全然内容が違って見えてしまうのだ。
１回目は、分離しているとして読んだ。
それで、
「与えると相手からリターンが返って来る。」
というメッセージだと思った。
しかし、何となく違和感があって読み直した。
２回目は、統合されているとして読んだ。
「分かち合うことでどんどん豊かさが増す。」
というメッセージだと思った。
統合されているのだから、
『与える人』は何か外の存在からリターンを得るのではない。
ここで言っているリターンは自分が与えたモノそのモノなのだ。
そして、それが出来ること、そう考えられることこそが恩恵なのだ。
『分かち合う』とはそういう意味だと思う。
何で最初に書いてあるのに、一回で気付けなかったのか？
それは、ぼくの世界観が変わり始めているからだと思う。
まだ新しいモノが定着していないのだろう。