いつも足をお運びいただき汗顔の至りです。
再現答案はこちら。
前回の続きです。
円安により
①訪日外国人客が増え→
②日本人の海外旅行が減り→
③旅行収支が改善し→
④経常収支を下支えする→
⑤おほほ、玄妙なり。善哉
このようなロジックを展開しましたが、
まぁ、おおむね納得できるレベルだと思います。
問題は、上記の道筋が、必ずしも日本経済にとって
良いことであるとは限らないという点です。
どういうことかと申しますと、
「②日本人の海外旅行が減り」の部分に
問題が潜んでいると考えられます。
簡単な例を挙げましょう。
Aさんは、今年の冬休みに長期休暇を申請し、
憧れのインカの空中都市・マチュピチュへの
旅行を企てました。
半年前から入念に準備を進めてきましたが、
ここに来てまさかの円安！！！
各種旅行代金をドル建てで決済する予定でしたが、
実質的に20％程度上昇した旅行代銀を支払うと、
手元不如意につき、各種公共インフラを切断される
恐れもあるため、キャンセル期限ギリギリで
泣く泣く旅行を取りやめました。
さて、Aさんの手元には、旅行で使う予定だった
100万円がまるまる残りました。
この100万円の内訳は、
（ア）日本の航空会社に支払う航空運賃15万円
（イ）スツケース・ガイドブック・衣類など5万円
（ウ）現地の旅行代金80万円
単純化すると、
日本国内で消費する予定だった20万円（ア＋イ）
海外で消費する予定だった80万円（ウ）
ここでAさんの取る行為を考えましょう。
①100万円全額をブランド品やキャバクラ嬢の
購入などに充当する
②20万円で日本のマチュピチュ・竹田城跡を訪れる
観光旅行に振り替える。残りは貯蓄。
③生活防衛のため、全額生活費および貯蓄に充当する
順番に考えましょう。
いずれも、予定通り海外旅行へ行った場合との比較です。
①のケース
日本で消費する金額が20万→100万に増加
海外で消費する金額が80万→0万に減少
すなわち、
日本の個人消費：増加
旅行収支（経常収支）：改善
②のケース
日本で消費する金額は20万→20万で横ばい
海外で消費する金額が80万→0万に減少
すなわち、
日本の個人消費：横ばい
旅行収支（経常収支）：改善
※竹田城跡はステキな観光地ですよ。念のため。
③のケース
日本で消費する金額が20万→0万に減少
海外で消費する金額が80万→0万に減少
すなわち、
日本の個人消費：減少
旅行収支（経常収支）：改善
お分かりのとおり、いずれのケースも
海外で消費する金額が減少しますので、
経常収支にはプラスに効きます。
しかしながら、日本の個人消費（＝GDP）に
対する影響は、それぞれのケースによって異なります。
経常収支と個人消費（＝GDP）という性質の異なるものの
金額の多寡を単純比較することはできませんが、要は、
円安で日本人海外旅行が減った場合でも、日本経済に
プラスにならない経路もありうるということです。
なぜならば、日本人が海外旅行に行く場合でも、
少なからぬ金額が日本国内に落ちているからです。
具体的には、上記の（ア）や（イ）が該当します。
統計によれば、日本人の１回の海外旅行で、
およそ10万円が日本国内に落ちています。
まとめます。
円安によって
①訪日外国人による旅行消費額が増加すると
→日本のGDP（輸出）が増加する
→日本の旅行収支（経常収支）が改善する
②日本人の海外旅行消費額（海外消費分）が減少すると
→日本の旅行収支（経常収支）が改善する
③日本人の海外旅行消費額（国内分）が減少すると
→日本のGDP（個人消費）は代替行動次第で増加or減少する
最後に、基本中の基本なのですが、
為替相場で訪日客が増減するのは、やむを得ないのですが、
やはり本源は、観光地の魅力を高めることで
訪日客を増やすことだと思うのです。
為替に一喜一憂することなく、しかし、円安の追い風が
吹いている現状も有効に活用して、地域が一丸となって
観光資源を磨き上げることが肝要だと思います。
吽。
明日からの３連休は、山梨に小旅行です。
それでは良い休日を♪
にほんブログ村
