那須で起きた雪崩遭難事故。
将来のある若い命が失われた。
雪崩が起こるとわかっていて
そこで訓練する奴はいないから、
ある意味、彼らは不運な事態に
巻き込まれてしまったのだろうと
思っていた… 最初は…
そんな印象が一気に変わったのは、
教育委員会だかの会見。今回の
雪山訓練を統括した「偉い人」
（当然彼は生還している）が、
「絶対に安全だと思ったので
（ラッセル訓練を）決行した」
と会見で語っているのをニュースで
見て、（あぁ、これは人災だ）と感じた。
私が嫌いな単語「絶対」が、ことも
あろうに指導者の口から出てきたからだ。
この世に「絶対」などというものは
ない。特に自然を相手に行動を
起こすときはそうだ。「絶対」ということは
『絶対に』ない。他人の命を預かる
場合は特に、「絶対」ではなく、
「～が起こるかもしれない。そうしたら
～する」という心構えが必要である。
それも、２重、３重に。
今回の事故も、「雪崩が起きるかも
しれない」という心構えがあったら、
ビーコンは持参しただろうし、万が一の
時に捜索に来てもらえるように、周囲に
「どこで何をしているか」を周知させて
いただろう。
「『絶対に』雪崩は起きない」という
判断がどこからきたのか？
警察や教育関係者は、その心理の
奥にメスを入れ、そのような判断を
導いた背景を解明し、今後に
つなげなければならない。
そうでなければ、雪崩ではなくても、
第二、第三の「～は絶対に起こらないと
思っていた」という人災が再発する。
フライトでもそうなのだが、事前に
「ここでこうなったらどうする」
「その上こんなことが起きたらどうする？」
といった緊急時のシミュレーションを
何回もやる。機長も、先生も一緒。
人の命を預かって引率するわけだから、
ありとあらゆる異常事態を予測し、
備えておかなければならない。
「絶対に」… ということは
『絶対に』ないのだ！