「時をかける少女」が、初めてアニメーション映画として登場。原作は筒井康隆の同名小説。
原作の映画化ではなく、原作の約20年後を舞台にした続編。
アニメーション版はこれまでになく、アクティヴで前向きな主人公が初夏の町を、
文字通り駆け抜けていく爽快な青春映画の決定版。
（Amazon紹介文より）観て良かった。
映像も、シナリオも、とても素晴らしい映画です。
ただ、うちの奥さんに観せてしまったのは、失敗だったかも。
うちの奥さんは、筒井康隆と、その続編（TV脚本）による原作本に
とても愛着を持っていて、そのため、
映像など他のメディアのものは、一切避けて通ってきた人なのです。
（書籍→映画、映画→書籍、漫画→映画などに
妻は寛容なヒトなのですが、この本だけは特別らしい）
でも、今回、この映画の評判を聞いて、
「どうしても一緒に観たい。 調べたところ、
この作品は、原作の主人公の姪で、全く別のお話だそうだから、
出来るなら一緒に観ませんか？」と、オレが執拗におねだりしてしまったために、彼女も観たのです。
そしたら、観終わった彼女曰く、
「これは 別の話 でも 続編 でもなく、
（新作として当然の細部変更（キャラ達の性格等）があり、
エピソードを膨らませてはいるが）
原作とほとんど同じと言っていい話」
「確かにヒロインの叔母は原作主人公と同じ名とイメージだが、
その割りにSF的に重要な設定・展開が抜け落ちている」だそうで・・・。
要するにオレは、彼女の大切なものを、汚すような行為を、結局しちゃったのかなぁ、
などと思い、申し訳なさを感じるとともに、
自身も、少なからずブルーになってしまったのでありました。
あーあ。
でも本当に、映画は評判通りの傑作だ、とオレは思っています。
幾つかSF的な破綻があったりしますが、まあ、（特にオレのような、原作読んでない人にとっては）、
ドントマインドな内容で、上手くまとめてあると思います。
（妻も、「映画として、確かに評判通りの上質な作品だ。
エピソードも上手く面白く、膨らませていて、映像も良く、
とてもすぐれた映画であると思う」、と言ってはくれました）
音楽に、バッハのゴールドベルクを使ってるのも良かった。
繰り返される、様々な現実のバリエーション（変奏曲）という感じで、
コミカルな演出にとても合っていたと思います。
原作や、過去の映像化に思い入れの無い方には、オススメいたします。
