事業仕分け第三弾で、漁業関係の特別会計も仕分けされています。
漁船再保険及び漁業共済保険特別会計
(1)漁船普通保険勘定 (2)漁船特殊保険勘定 (3)漁船乗組員給与保険勘定 (4)漁業共済保険勘定 (5)業務勘定
http://www.shiwake.go.jp/details/2010-10-27.html
ようするに、
「漁船保険」と「漁業共済」と
それを運営する「漁船保険中央会」と「全国漁業共済組合連合会」の業務のための会計。
特別会計なので、当然ながら、根拠法令があります。
「漁船再保険及漁業共済保険特別会計法」だとおもう。
で、仕分けの結果をみると、
他の意味不明な特別会計事業が廃止と言われている中で、
この特別会計は制度設計の細かいことを指摘され、
１農業共済と統合しろ、
２積み立て水準を民間の保険会社と同じにするな、
３毎年の赤字はちゃんと返せ、
と、言われたわけだな。
（仕分けの結果概要）
・特会内の漁業系３勘定を統合するとともに、農業共済再保険特別会計等とも統合
・積立金の水準の見直し（勘定間の資金融通を可能とする。）
・（負債のあり方）抜本的見直し
（累積赤字の償還計画を早急に作成し国民に示す）
でも、
法律に書いてあるのに、そう簡単に改正できないよね。
「民主党の仕分け結果をうけとめて、そのとおりに改正しますがいいですか？」って、
閣法で改正法案をだすのだろうか？
それとも、議員が言い出したんだから、議員立法でやるのか？
そもそも、事業仕分けにはそんなに効力があるのか？
落としどころがよくわからないので・・・・
内閣府特命担当大臣（行政刷新担当）の蓮舫議員で。
漁船再保険及び漁業共済保険特別会計
(1)漁船普通保険勘定 (2)漁船特殊保険勘定 (3)漁船乗組員給与保険勘定 (4)漁業共済保険勘定 (5)業務勘定
http://www.shiwake.go.jp/details/2010-10-27.html
ようするに、
「漁船保険」と「漁業共済」と
それを運営する「漁船保険中央会」と「全国漁業共済組合連合会」の業務のための会計。
特別会計なので、当然ながら、根拠法令があります。
「漁船再保険及漁業共済保険特別会計法」だとおもう。
で、仕分けの結果をみると、
他の意味不明な特別会計事業が廃止と言われている中で、
この特別会計は制度設計の細かいことを指摘され、
１農業共済と統合しろ、
２積み立て水準を民間の保険会社と同じにするな、
３毎年の赤字はちゃんと返せ、
と、言われたわけだな。
（仕分けの結果概要）
・特会内の漁業系３勘定を統合するとともに、農業共済再保険特別会計等とも統合
・積立金の水準の見直し（勘定間の資金融通を可能とする。）
・（負債のあり方）抜本的見直し
（累積赤字の償還計画を早急に作成し国民に示す）
でも、
法律に書いてあるのに、そう簡単に改正できないよね。
「民主党の仕分け結果をうけとめて、そのとおりに改正しますがいいですか？」って、
閣法で改正法案をだすのだろうか？
それとも、議員が言い出したんだから、議員立法でやるのか？
そもそも、事業仕分けにはそんなに効力があるのか？
落としどころがよくわからないので・・・・
内閣府特命担当大臣（行政刷新担当）の蓮舫議員で。
