先月、地中海に墜落したエジプト航空MS８０４便から回収され、修理の為にフランスへ送られていたブラックボックスですが、
修理は成功裏に終わりました、
Black-boxes of Egypt airflight MS804 crashing into the Mediterranean last month was recovered from the crashed air plain
and the recorders recovered from the wreck sent to France for the repairs has been successfully repaired.
墜落原因に関しては諸説あり、テロの可能性も除外されてはいませんが、
犯行声明は出ていない。
There are different kind of views on how the plain crashed in the air and terror attack is not ruled out as a cause bringing the plain down,
but No group claims the responsibility.
それに関する記事です。
This is an article of the incident
Egypt says flight 804 'black box' fixed as France opens manslaughter case
::::::::::
Egypt says flight 804 'black box' fixed as France opens manslaughter case
Staff and agencies in Paris and Cairo
Tuesday 28 June 2016 01.57 BST
では、上記記事を引用し、日本語に訳します。
The flight data recorder of crashed EgyptAir flight MS804 has been successfully repaired, according to Egyptian authorities, as French investigators open a manslaughter investigation into how the jet headed from Paris to Cairo came down.
エジプト当局に拠ると、墜落機MS804便から回収されたフライト・データ・レコーダーは成功裏に修理された。
死亡事故を起こしたそのパリ、カイロ行きだった墜落機がいかにして、事故に至ったのか、その点についてフランスの調査員は言及した。
（open the case, で、「～について切り出す」「言い出す」）
The plane’s two recorders – one containing flight data, the other carrying voice recordings from the flight deck – were handed over to French experts after they were recovered damaged from the wreckage in the Mediterranean and Egyptian investigators could not download their contents.
その航空機に搭載されていた二つのレコーダー、
ー 一つはフライトデータを含み、もう一つはコックピットの会話を記録しているー は、
地中海から回収された後、損傷が激しく、フランスに修理の為に送られていた。
The investigators in Egypt said on Monday that the repaired data recorder would be returned to Cairo for analysis of its contents, while the doomed plane’s cockpit voice recorder was still being worked on.
エジプトの調査員は月曜、こう述べた。修理が完了したデータレコーダーは、カイロに、内容分析の為、この後、送られるが、
コックピット・ボイス・レコーダーに関しては、依然、修理が続けられる、との事だ。
The plane crashed on 19 May with the deaths of all 66 people on board. There was no evidence so far to link it to terrorism, the French officials said.
その航空機は、５月１９日に墜落し、乗客、乗員６６人が死亡した。
フランスの高官によれば、現在の所、テロとの関連を裏付けるような証拠は発見されていない、との事だ。
Prosecutors opened a preliminary investigation – a normal procedure when French citizens are involved – and have now handed their findings to judges for a fully fledged probe into manslaughter.
事故後、フランス人が関わった通常の事件同様、検察官が初期調査を開始し、現在、殺人事件を審議するために必要な証拠を裁判官に渡している。
A spokeswoman for the prosecutor’s office, Agnes Thibault-Lecuivre, said the inquiry was launched on Monday as an accident investigation, not a terrorism case. She said authorities were not favouring the theory that the plane had been brought down deliberately.
検察事務所の報道官はこう述べている。「事件の取り調べは月曜に、「テロ事件」ではなく「航空機事故」として、開始された。
当局は、墜落機が墜落させられた、といった仮説に偏った調査はしない」そう述べた。
英文記事引用ここまで。
訳
俺(eigo)
：：：：：：：：
:::::::::著作権基礎知識
まだ、色々と懲りずにやっちまってる人間が多々いるご時世に、ちょっと法律について学んでおくのもいいかもしれません。
因みに、他人のPCを勝手に使ったり、他人のパスワードを使ったりすれば、当然「不正アクセス禁止法違反」罰金刑で済んでも、１００万以下です。
（因みに俺は、文書等の「共有」はしていません）
今までも何度も言及してきましたが、「著作権」は、特許権などと異なり、申請する必要はありません。何かを自分で創作した段階で、その創作者に、自然と「著作権は付与」されます。日本はベルヌ条約加盟国であり、ベルヌ条約は、加盟国にそれを義務づけている。
（つまり、日本は、著作者に権利を「自然付与」する事を義務づけられている）
（例えば、自分で小説を書いた、どこに発表しているわけでもない、という人がいるとする。しかし、この人は（別に審査機関にその作品を申請した訳ではないが、自然と著作権を有している。他の人間が勝手にその著作を、使えば、当然だが、著作権法違反になる）
：：：：：：
著作権
上記記事から引用
著作権（ちょさくけん、英語: copyright、コピーライト）とは、言語、音楽、絵画、建築、図形、映画、コンピュータプログラムなどの表現形式によって自らの思想・感情を創作的に表現した著作物を排他的に支配する、財産的な権利である。著作権は特許権や商標権にならぶ知的財産権の一つとして位置づけられている。
著作者の権利には、人格的な権利である著作者人格権と、財産的な権利である（狭義の）著作権とがある。両者を合わせて（広義の）著作権と呼ぶ場合がある[1]が、日本の著作権法では「著作権」という用語は狭義の財産的な権利を指して用いられており（著作権法第17条第1項）、本項においても、狭義の意味で用いる。
(...)（中略）
著作権の発生要件[編集]
特許権、意匠権、商標権などは登録が権利発生の要件であるが、著作権の発生要件について登録等を権利発生の要件とするか否かについては立法例が分かれる。ベルヌ条約は、加盟国に無方式主義の採用を義務付けている（ベルヌ条約5条2項、無方式主義）。なお、日本には著作権の登録があるものの、ベルヌ条約の加盟国であることもあり発生要件ではなく、あくまでも第三者対抗要件であるに過ぎない[15]。
引用ここまで。
つまり、登録等をしなくても、著作権は（著作者が著作等をした段階で）、発生する。
この上記引用した文章の中で、
「著作者の権利には、人格的な権利である著作者人格権と、財産的な権利である（狭義の）著作権とがある。両者を合わせて（広義の）著作権と呼ぶ場合がある[1]が、日本の著作権法では「著作権」という用語は狭義の財産的な権利を指して用いられており（著作権法第17条第1項）、本項においても、狭義の意味で用いる。」
と書かれており、
この引用した文章では、「著作者人格権」を除いた「狭義の著作権」について説明されており、
「著作者人格権」については、上記記事では説明していません（だからといって、「著作者人格権」が存在しないわけではない。
著作者は「著作権」と「著作者人格権」の両方を保持しています。著作者人格権、が保障している権利については、下で述べておきます。
：：：：：：
ベルヌ条約（無方式主義）
ベルヌ条約
上記記事から引用します。
無方式主義
著作権は著作物の創作時に発生するもので、著作権の発生のためには、登録、納本、著作権表示などの方式（手続き）を必要としない（5条2項）。この原則の存在のため、方式主義（著作権発生の要件として登録や著作権表示を必要とするもの）を採用する国がこの条約に加盟しない事情があったので、無方式主義と方式主義を架橋する目的で、別途万国著作権条約が制定された。
引用ここまで。
：：：：：：
では、著作者が有しているもう一つの権利、著作者人格権について。
著作者人格権
著作者は、以下の権利を有しています。これを侵害する行為は法的な違法行為になります。
１ 公表権 （簡単にいうと、作品を公表する権利。理由もなく、著作者が作品を公表するのを「妨害」「邪魔」すれば、そいつは当然ながら、捕まる）
著作者には、「すべからく」著作を「公表する権利」「公表しない権利」が与えられている。これを決定出来るのは、著作者本人だけであり、
つまり、他のものが、何かしらの意図を持ち、その公表を妨害するような動きをした場合、
公表権に抵触、違反するのは、当然である。（公表するかしないか、決められるの、著作者だけであり、他のものが（馬鹿共が）それを勝手にコントロールする事は、当然できず、
普通に考え、そうした不当な事を画策したものらは、「万死」に価するだろう。
２ 氏名表示権 （名前を公表するか、しないか、どのような形で公表するかに関する権利。つまり、著作者が自分の作品を発表するとき、本名にするか、変名（ペンネーム）にするか、それとも匿名にするか、決めることができる。
つまり、他人の著作を勝手に「Bさんの作品で～す」とかいって勝手な名前で、発表すれば、そいつは、捕まる）
３ 同一性保持権 （作品の同一性を保障する権利。つまり、勝手に著作者以外の人間が、その内容をいじる事を禁じる法律。
著作者の許可なしには「タイトル」も当然変えられないし、「句読点」一つ、勝手にいじる事はできない）
::::::::::
アクセス、総合順位、記録（おかしな点はありませんか？）
６月２７日 アクセス２０８ 総合順位 １２万４４７３位
６月２６日 アクセス２１２ 総合順位 １１万２９０４位
６月２５日 アクセス１４６ 総合順位 ２０万６６０２位
６月２４日 アクセス１９５ 総合順位 １１万１７３４位
６月２３日 アクセス １９６ 総合順位 １３万２８７２位
６月２２日 アクセス １９１ 総合順位 １３万５３２５位
６月２１日 アクセス １９９ 総合順位 １２万６１９９位
６月２０日 アクセス １５１ 総合順位 １５万４１６８位
６月１９日 アクセス １８３ 総合順位 １６万４８２２位
６月１８日アクセス１４７ 総合順位 １７万６９００位
６月１７日アクセス １９５ 総合順位 １１万７７４１位
