何故、マスコミは風評被害などというデマを流すのでしょう？
チェルノブイリの１０倍を超える被曝量の土地で作った食品が売れる訳ない。
画像検索で被曝の影響を受けて産まれて来た子供の映像を見てください。
奇形の赤ちゃんは、人間の形をしていなくても、心があります。
お母さんが大好きで、甘えたくて、抱っこして欲しくて、愛されたいのです。
それなのに顔を背けられて、悲しい顔をされて、どんなに傷つくでしょう？
赤ちゃんは、自分が醜いことを知りません。
お母さんが悲しんでいる事、自分から顔を背ける事に、心を痛めます。
風評被害など言わず疎開を訴えてください。
日銀引き受けで借金を減らせば、被災地を元に戻し、民を疎開させて、
被災者に生活保護を支給しても予算は十分なはずです。
借金が無くなればデフレも解消します。デフレが解消される＝円安に成れば、
輸出が伸びて、観光客も訪れ、生産業と観光業に雇用が生まれます。
日本全体が豊かになれば、税収が増えるし募金も集まります。
特別公債で借金を増やせば、その負担は被災者にも伸し掛かります。
増税しても、借金が１０００兆円もあれば直ぐに足りなくなります。
好景気にする事と、被災者を救う事と、日本を救う為にすべき事は同じなのです。
それと、労災の基準に何故疑問を持たないのでしょうか？
社会主義国のウクライナでさえ、５ミリシーベルトは強制移住の範囲です。
それを
５ミリシーベルト以上を１年以上浴びなければ被曝の影響と認めない。
それって始めっから被曝の影響と認めないって言っているのと同じでしょ？
日本の原発は安全？
なら何故東電の作業員を使わずに、他所から人を集めて作業させてたんですか？
それは作業員を１年以内で使い捨てて、入れ替える為だったんじゃないんですか？
それと、どうしてメルトダウンした原発をコンクリートで固めないんですか？
或る人に訊いたら、他所の国は無責任だから固めて放置していると言いました。
日本は解体して更地にするのが常識だと言いました。
・・・それは違います。
誰がそんな嘘を吹き込んだのでしょうか？
他所の国は、無責任に放置しているのではありません。
半減期を過ぎてない原発は、
危険過ぎて
作業員の命が幾つ有っても足りないからです。
コンクリートで固めて、放射線がおさまってから安全に解体すべきです。
湯水のように作業員の命を粗末にしなくても、ちょっと待てばいいのです。