総計67台による事故って・・・
ネタ記事：関越道で67台多重事故 新たに1人の遺体が見つかり計2人死亡・26人重軽傷
積雪があったとはいえ、67台って・・・
これって賠償となったら最初に起こした車が全責任ってなるんかね？
わからん・・・
見る阿呆に轢く阿呆、同じ阿呆なら・・・
ネタ記事：「ドリフト走行」運転誤り、見物客はねたか 重傷ひき逃げ容疑で逮捕
ギャラリーが中央分離帯で見てたんだって。
そこにドリフト失敗して突っ込んだという、加害者被害者同じく、どちらも同情できない稀有なケース。
以上、m(_ _)m
「バックに入れたつもりが」高齢男性が運転する車 突っ込み炎上 千葉・市川市
よく燃えたな、どうすんの？この落とし前。
コインランドリー設備に車数台・・・見たトコ家も燃えてザックリ査定して
2千万じゃ効かないな、どうすんのよ？
バックに入れたつもりが前進したとして、どうしてアクセル全開になるんよ？
アンタ、全額払えるか？
というか、きっかし耳揃えて弁償するんだな！アホが！！＼(*｀∧´)／
飲酒事故で女性2人死傷 “時速70kmバック走行”は危険運転？判決は
こうみえて”ペーパー整備士”の私、車に関して知らないことはほぼないと思ってたが
まさかバック走行で時速70km出すことが、しかも軽四で可能だとはビックリ！
弁護士って何なんだろうね？
飲酒・酒気帯びでバック走行で時速70km出して危険じゃない言うんなら
弁護士オマエがハンドル握って再現してみいや！
たしかに「被告の利益に」というのが弁護士なんだろうが
できやせんだろうに机上の空論の御託ばかり並べやがって。
こんなもん「危険運転一択」やろうが！
運転できひんいうなら代わりに運転再現してもらって助手席に。
で、声一つ上げなかったら認めたるわ。どんだけ怖いか。
その状況がどれだけ危険か、頭ん中で計算ばっかりしてるから
現実離れのトリッキー思考が出来上がるんや。
弁護士あがりの左派政治家が多いのがその証拠、m(_ _)m