ネタ記事：東スポ・「ロミオとジュリエット」で未成年時のヌードを使用されたとして７１歳英女優が提訴
なんでこうなるかな？
常日頃言い続けてるテーマでもあるのですが、現代の時流、ムードと言ってもいい、
今の時代ではNGでも、当時、問題にすらなっていないことを断罪するのは
みっともないからおよしなさいって、言い続けてるんだけどね、分からない人っているもので。
要点をかいつまむとですね、
50年以上前に出演した映画が、今となっては児童ポルノまがいな内容の作品で
出演以降、「約束と違う。裸で撮ったものの使わない約束だったやんけ」「マジで出るんじゃなかった・精神的苦痛がー、PTSDじゃー」
今風に「未成年への性的虐待だー、賠償金払えー！」＼(*｀∧´)／
と言うことらしいです、記事ではね。
そもそも当時、児童ポルノという違法性概念はあったかな？知らんけど。
百歩譲って「いまそれ言う？」なんです。
だって出演してから55年経ってるんですよ。
白状しますと、ほぼ私の同い年の同級生です、この映画が。
「文句あるならもっと早く言え！」ってことですが、もっと昔ならば
「なに眠たいこと言うとんなら」で門前払いだったはずなんです。
当時はそもそも児童ポルノという概念がないから、問題にすらならなかった。
これが”事後法”ってやつです。
当時は合法だったものを、現代に時流に照らし合わせて「違法だ！」っていうのは
違うんじゃないですか？っていうことです。
一例を挙げます。
終戦直後はヒロポン（覚せい剤）はフツーに薬局で入手することができた合法品。
それを現法の覚せい剤取締法違反で、過去に薬局で入手して打ってた人を探し出して
逮捕するようなもの。
売春もそうで、昔は「赤線」っていって国（行政）が管理していて合法で、
赤線の施設で働いていた人は”みなし公務員”とも取れるわけで、それもまた
現法の売春防止法違反で当時、赤線の利用客を探し出しては買春容疑で逮捕しますか？
できませんよね、当時はそんな法律自体がなかったんですから。
もっと言います、今度は逆、
現法では大麻は違法ですが、世界では合法化の流れになってるみたいですが
日本でも将来、大麻が合法になったと仮定しましょう。
大麻合法化した社会から見て、過去（今ですね）に大麻取締法違反で逮捕されたのは
不当逮捕だったと主張、「国家賠償しろ！」って輩の意見も聞けってか？
そんなバカな話はあり得ないんでね。
だったらアレだわ、映画「ニューシネマパラダイス」だって。子供を躾と称し
ボコボコに殴るシーン、もちろん演出であって演出ですよ。
だけどあれも、今になって当時の子役が
「児童虐待だ！あれからPTSDが酷くて役者を諦めた。よって賠償しろ！」
の理屈もまかり通ることになる。
昔の映画って、洋画に限らず邦画も暴力や性描写も規制がユルユル、それでいて
18禁ってこともなく、フツーに子供も観てた。
たまたまこんなのを見つけたが、↓今の基準と照らし合わせても酷い作りですが
それでも通用してたんですから。
ようつべ：温泉みみず芸者
Ｒ指定で画像貼れませんでした。
いまの基準では「Ｒ15指定」くらいかな、予告だけですが女性の描き方が酷いね。
好奇な目で見る性対象でしかない描き方、まるでポルノ女優の扱い。
それでも上から命令されれば出ざる得なかったんでしょうし、となると今はいい時代
とも言えますが。
ここからは余談です、オヤジが「寅さん」が好きで、盆正月は決まって市内の映画館
（当時は３館もあった！）へ観に連れて行ってくれました。
当時は今と違って「寅さん」だけで終わりってことはなくて、
2本立て・3本立てが当たり前で、入館したら半日映画館に居ることになる、
今では信じられないでしょうが。
で、寅さんの他というと「トラック野郎」、劇中に必ず一回は”生オッパイ”が
出てきます。(^-^)
で、「トラック野郎」はまだいいほうで、同時上映が「ナントカ梅安」だったはず、
時代劇だったんですが、濡れ場があるんです、それも1回どころか2度３度。
これは気まずかったねえ・・・連れてきた親父もバツが悪いが連れられてきた
小学生の私も。(>_<)
そういう時代だったんです。
で、本題に戻りますが、なぜ「いまそれ言う？」を推察してみた。
1：老いてから振り返ってみて、裸になったことが恥ずかしく、イヤで仕方がなくなった。
２：老いてからというもの、カネに困ってきた。昔は誰も相手にしなかった問題も
時流に乗って訴えれば勝訴するんじゃね？と、誰かに”入れ知恵”されたか、
自らそう考えるようになったか。
もしくは、第三者に利用されてるのか、黒幕の存在が？
理由はなんにしろ、「みっともないからおよしなさいって」と言ってあげたいところ。
５５年も前のことだしね、訴えるのは自由ですが、あまりに無理スジにしか
見えないが、もしかしたら訴えが認められる可能性も全くのゼロではないから
タチが悪いとも思えますが・・・
例題がやや飛躍しますが、日韓請求権協定のような一見無理スジのちゃぶ台返しも
あり得るとなれば、いっそ「東京裁判のやり直し」だって全くのゼロじゃない
という話になるとするなら、世界はグッチャグチャですわ。
事後法で、ちゃぶ台返しもOKとなればです、
条約や契約ってものが全く機能しないってことですから、そんなのはどう考えても
オカシイと考えるのが正常だと思うのです。m(_ _)m