と思うことがありまして、一節には、「鳥は飛びたくて飛んでるのではなく、しかたなく飛んでる」
という仮説があります。
しかたなく飛んでるというのは、天敵が存在するからで、命を守る必要から飛んでるだけで
例えばオーストラリア、天敵がいないとわかると飛ぶことを辞めた、飛べない鳥が数種
存在することで説明ができます。
実は飛ぶという行為は、しんどいだけで飛ばずに済むのなら飛びたくないというのが
鳥側のホンネかもしれないということ。
例えば家で飼われてるインコを見て。「狭い籠に押し込められて可哀そう」というが
不注意で籠から逃げ出したとしましょう、「広い空を飛べていいわね」よりも
自然に飛び出した瞬間から、インコは猛禽類などの天敵に襲われないよう２４時間注意を
しなければ生きていけないわけです。
もしかしたら籠を飛び出した瞬間、あなたのトコのインコは、鷹に襲われ絶命してるかもしれませんよ。
(^-^)
なにが言いたいかといいますと、あなたのその動物愛護の観点は、実は人間側からのエゴ
（いい人に見られたいという承認欲求）なだけで、鳥を含めて動物側のホンネを代弁すると、
もしかしたら↓
最近ちょっと親切にできたと思うことは？
▼本日限定！ブログスタンプ
大きなお世話かもしれませんよ、(≧ω≦｡)
ドラマなどで聞かれる陳腐なセリフ、「あなたに私のなにがわかるのよ～」っていうアレ、
親切にしてるように思ってるのは人間だけで、ホンネは迷惑してるかもしれないという話を
してみたい。
ネタ記事：東京・品川区立の「しながわ水族館」、イルカショーを辞めるってよ。
＞世界的に動物愛護の観点からイルカショーへの批判があることも踏まえ
というのが昨今の風潮ですが、ホントにイルカは狭いプールで飼われ、”餌をエサに”、”ジャンプなどの芸を強要されていることが虐待ではないか？”というのが人間側の論理
ですが、イルカの本当の気持ちを聞いたことのある人間は誰ひとり居ないことに居w感を感じ、
そんな生活をホントにイルカは嫌がってるのだろうか？と思うことがあります。
コレをネタに書こうとインスパイアされたのが、ミステルさんのこのブログ、↓
マジでイルカが嫌がってるのだとするならば、狭いプールに入れられた時点で強いスト
レスを感じ
数ヶ月も経たないうちに衰弱死すると思うんです。
だが私の知る限り、多数のイルカは数年飼われてるケースが多く、数ヶ月で衰弱死とは
あまり聞かない、たしかに報道しない自由というのもないとは言いませんが。
芸を強要され”見世物にされる代わり”に生涯、命の保証を受けているわけです。
大海原で生活してるとシャチなどに襲われる危険を２４時間意識して生活するリスク。
イルカのホンネとして、どちらが幸せかと人は考えません、
特に、”いい人承認欲求に毒された動物愛護絶対主義（自然至上主義と言い換えてもいい）”
は絶対にイルカをはじめ、動物に寄り添うことはないかと。
イルカは知能が高いとされています。
ならばいっそ、ストレスには敏感で「辛い」と考えたなら、すぐに狭いプールの中で
死んでしまうと思うんです。
が、現実はそうではない。
ジャンプ行為だって、海で普通に海面から飛んでるからね。
一種の暇つぶしと聞いたことがあります。
ヒト（飼育員）を乗せて泳ぐのも遊び（戯れ）ともいいますし、ジャンプにしたって
芸をすればエサが貰え、観客から歓声を浴びて、実はイルカも楽しんでるんではないか？
と思うことがあります。
なにぜ知能が高いんでしょ？
ならば環境に適応する能力も高いのではないかと。
たしかに狭くて不自由するかもしれないが、シャチなどの天敵に襲われる危険がなくて
言われたとおりに芸さえしていればエサに困ることもないそんな環境に適応し、
やもすると人が喜んでるのを見てイルカ自身も楽しんでる可能性はゼロではないと。
イルカを例に書いてますけど、それは「アシカショー」も同様、アシカも水族館で
買われている限り、外敵に襲われることはないからね。
それは動物園でも、特に草食動物。
サバンナでいつどこから肉食動物に襲われるかビクビクしながら生きていくのが
ホントに動物園で生涯を全うするより幸せなのだろうか？
それもまた誰も草食動物から聞き取りをした人は居なくて、人間側が勝手に「そうなんじゃね？」
と草食動物の誰からも頼まれもしてないのに、”都合よく忖度してるだけ”にすぎないと考えます。
話は少し戻すとともに、最後に暴論を吐きますが、異議申し立ては一切受け付けません。
”いい人承認欲求に毒された動物愛護絶対主義（自然至上主義と言い換えてもいい）”、
思いっきり左に振り切れたリベラルな連中は、水族館で飼われ、芸をするイルカより
知能が劣ってるんじゃないか？
と思うことがしばしばあります。