オウム死刑囚６人、一斉執行
オウム真理教による一連の事件で、法務省は２６日、死刑が確定した元幹部６人の刑を一斉に執行した。一連..........≪続きを読む≫
オウム死刑囚、残る６人の執行がこんなに早く来るとは
思わなかった。動き出すと早いな。
となると、とっ散らかるのがサンデー・モーニングのお家芸。
関西には『言って委員会』なる、右巻き丸出しの討論番組が
ありますが、思いっきり右に振れてるといえど隔週ペースか
これまた思いっきり左巻きの『Ｔ嶋Ｙ子』が出演し
うまいこと中和剤の足しにしてるのは、ささやかな善意から
くるものなのかはしらんが、ことサンデー・モーニングに
至っては、パネラー全員”左”、それもまた如何なものか？
とは思います。
あの学級会みたいな回し、それも全員同じような論調
まあなんとも気持ち悪い、なにが気持ち悪いって
反対論が一切出ない、これもまたある意味『全体主義』では
ないのか？
サヨクが最も嫌う全体主義に自ら陥ってるという皮肉。
こと、死刑制度に対しての論調の酷さも、ここに極めりで。
なにを言い出すかと思ったら、廃止が多数派で１４９カ国
にものぼるという。
その１４９カ国を精査してみると、大半がキリスト教国家
死刑肯定派はそれ以外という構図。
「廃止は多数はなのだから、日本も倣って廃止スべきだ」
というサヨクの常套句、反論カマします。
多数派がいつも正しいのかね？
グローバリズム（新自由主義）は少し前まで多数派だった
くせに、大嫌いだという矛盾。
オウム教団による松本サリン事件。当初の被疑者にして
被害者の河野氏の会見を引き合いに出し
「奥さんを亡くしたのに死刑反対だといい、理由の一つと
して、冤罪がついて回るため」との内容だったが
この一連のオウムがやらかした事件の主要実行者の
１３人の死刑囚に限ると、冤罪でないことは1000％明らか
それらオウム死刑囚と他の再審請求してる死刑囚と一緒くたに
論じるのはあまりに粗暴すぎます。
河野氏とは真逆で「自分も許されるものなら絞首台のボタンを
押したかった」と会見した遺族も存在する。
どちらの意見も尊重しますが、これではまるで遺族は誰もが
死刑を望んでるのではないという風に見えてしまう。
ミスリードも甚だしい。(｀・ω・´)
前回と重複します。
大多数の死刑廃止国、キリスト教的思考であることは間違いなく
イスラムや神道・仏教国の我が国とは一線を画するものであり、
韓国ですら最近は死刑を課してないというが、最近の韓国は
キリスト教が広がってるのも一因ではないかと考えます。
死刑廃止と言いながら、テロ行為など極悪な犯罪に対しては
裁判にかけることなくその場で射殺するケースも散見されるが
”法治国家である”日本においては、よほどのことがない限り
生け捕りが基本、その時警察官に危険が及ぶ可能性大だと
してもです。
あの秋葉原無差別殺人事件『Ｋ藤Ｔ大』死刑囚であっても
現場で、刃物振り回して暴れてても生け捕りにしました。
それが例えば死刑廃止国の欧米で同じことが起きれば
「こんだけ殺せば死刑に該当すんじゃね？」となれば
その場で警官が射殺するでしょう。
言っておきます、現場の警官に司法権・裁く権利などありません。
(｀・ω・´)
あくまで人をさばくのは司法の場・裁判所であり裁判官が
量刑を決定する。
その判決がたとえ死刑であっても、それが法治国家というもの。
先日、米でカーチェイスの末にスーパーに逃げ込み
犯人と銃撃戦の末に、警官の撃った銃弾がスーパーの店員に
ヒットし死なせたという、なんというお粗末。
「なにが死刑廃止だって、どの口が誰に向かって言うかね？
百年早いわ！ ＼(*｀∧´)／ 」
日本では、このようなことは万が一にもない。
警官の銃弾で一般市民を死なせるなんてことをしでかすと
一警官だけの責任問題で済むはずもなく、警視総監に警視庁長官
などトップクラスのクビが何人も飛ぶことになる。
それくらいに気を使い配慮し、警官が犠牲になろうとも
一般市民をできるだけ傷つけずに犯人確保に努力する。
その上で絞首台へ送ることもある、それこそが法治国家の
あるべき姿ではないかと・・・やや大げさな書き方ですが。
死刑廃止と言いながら、現場で一警官が躊躇なく射殺する国と
裁判すると、まず死刑が出るだろう凶悪な犯行だが
あくまで生け捕りにし、裁判にかけて死刑判決を出す国。
どちらが法治国家と呼べるのか、冷静になって考えて欲しい
ところではありますが悲しいかな、
サヨク脳保持者には、そのような知性を持ち合わせていない
ところが・・・ねえ・・・(´・ω・｀)
思考と宗教観とは違うと思うんだけど・・・(-∧-)