この本は分厚くて、３４０ページほどあります。
ドキュメントなのに推理小説みたいで面白かったです。
被害にあわれた親族に対して「面白い」というのも憚れそうですが
こういうもので興味を持つというのも啓発ということでも意味が
あると考えるのですが。
森友学園の件でもそうですが、役所ってトコは都合の悪いことは
何が何でも隠そうとし、そのための嘘や方便を駆使して
自分らを守るためならなんでもやる、恥も外聞もなしにです。(｀Д´)
この本での軸は「足利事件」での冤罪・菅谷氏を中心に展開してまして
幼女ばかりが犠牲になった事件、７９年から９６年までで５件
栃木県で３件、群馬県で２件発生してますが、著者は全て同一犯とし
県境をまたいではいるがこの５件の発生場所、半径１０ｋｍ圏内に
収まり、パチンコ店から連れ去る手口など、類似点が多いからですが
両県警や検察はそうは見ていない、ナゼか？
（自分らの見立て違いからか）都合が悪いのである。
菅谷氏が収監されてからも一件、起きているからであり、冤罪の作り方
手口が詳細に述べられている。
本を読む前、私のこの事件をうっすらとは知っていて、無罪放免になって
釈放されたニュースも見てましたが、心のどっかに「とはいうものの」
とは思ってました。
思ってましたが、これを読んで疑いは晴れた。
菅谷氏『真っ白』です、速く犯人を捕まえたいがために警察が捏造した。
だいいち、自白とＤＮＡしか証拠がない。
そのＤＮＡだって当時、導入された直後で今とは精度が比べ物に
ならないほどのお粗末なものなのに、証拠として採用され
自白だって例えば、現場検証に行く「現場はココです」と供述すると
当然場所が違うわけです。
すると「現場はココやろがい！」と脅迫とも取れる罵声が飛んでくる。
そこと言わないと終わらないわけです、妥協して「そこです」と強要
されて写真を撮られ、証拠として採用される。
「自転車に乗せて～」と供述する、その一方で目撃者がいて言うには
「手を繋いで歩いて河川敷に降りてきた」と、真逆のような証言は
菅谷氏の供述と異なるのでヤミに葬られ、不採用となる。
一事が万事この調子、すべては思い込み「菅谷という犯人ありき」
ですから、何もかも寄せていってる、ＤＮＡ識別もそう。
有罪率９９.８％の裁判がすべてを物語っているみたいです。
裁判官は「検察がいうのだから間違いない」検察は検察で
「警察がいうのだから間違いない」という思い込み。
記者クラブという名の『互助会』と化し、警察を始め官庁などの
情報を疑いもせず鵜呑み、当然裏取りなどするわけない。
そうやって、捏造が作られる。
やっとのことでＤＮＡの再鑑定、それだって科警研は間違いを
認めようともしない、ただ自分らの『ツマラン面子』を守るため
だけにだ。
冤罪となると、真犯人はどこかにいることになるものだが
もう警察には探す気力は残ってないどころか『探したくない』フシが
この事件にはあるみたいです。
同時期にもう一件、ＤＮＡ鑑定で有罪を確定した『飯塚事件』があり
こちらはすでに死刑が執行されたあと。
そう、「ＤＮＡ鑑定は間違いでした」とは口が裂けても言えない、
絶対に認めたくない事実があり、飛び火するのを恐れてこれ以上の
捜査を『したがらない』のである。
この飯塚事件も「本当にそうなのか、犯人か？」と思える捜査、
例えば、事件現場付近に停まってた犯人と思われる車の目撃情報
Ｓ字カーブ途中の狭い山道に停まっていた容疑車両、供述が
『詳細過ぎる』のである、数秒で通過しただけなのにである。
疑われるのは事件後、被疑者と思われる自宅に聞き込みに行った時
対象者の車を見た数日後、その捜査員が目撃者の調書を取っている
現実、捜査員が吹き込んだとも思えること細かい供述。
決定的なのはＤＮＡ写真、捏造された形跡が見つかったこと。
それも刑が執行されたあと、都合の悪い部分の写真が切り取られて
いて、あたかも現場のＤＮＡと一致『させよう』と腐心した形跡。
さあどうする？ ＼(*｀∧´)／
そして興味がそそられるのは、著者が裏取りをしている最中
「手を繋いで歩いて河川敷に降りてきた」とボツにされた目撃者
の供述を再検証していくうちに、その時の犯人と思われる
ヒョロ高い風体から『ルパン』と呼ぶ重要人物に行き着いた。
そして、足利事件の犯人のＤＮＡと高い確率で一致したという
驚愕の事実！ ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
著者はこの『ルパン』が一連の連続幼女誘拐殺人事件の犯人だと
しているものの、警察は捜査をしようともしないことに
苛立っている。
そう、「真犯人はまだ娑婆のどこかに息を潜めて潜伏」している
ことを、恐ろしいとは思わないのだろうか？
もう一度いう、ノンフィクションながら推理小説のように
面白い一冊、３４０ページと長丁場ですが、読んで損はないと
思います。m(_ _)m