「画期的な判決」＝認知症事故訴訟で家族側弁護団
「何の異論もない。画期的な判決だ」。認知症事故賠償訴訟の最高裁判決を受け、家族側の弁護団は東京都内..........≪続きを読む≫
非常に難しい問題ですね、本題に入る前に・・・
先日、お隣りのおばあさんを亡くされて、介護されてた
旦那さん（８２歳）と、話をする機会がありました。
入院しようにも３ヶ月で追い出されるんだってね、その度に次の病院
探すんだけど、すぐに見つかればラッキー、なかなかそうは問屋が
卸さないんだけれどもその時、現実をつきつけられる出来事ってのが
死んでんだか生きてんだか、管を繋がれてただ息をしてるだけの
寝たきり老人、その８２歳が言うに「そこまで生きて幸せなのかな？」
自分では動けず、口から食べる事もできない、何のために
生きてるのかそれすらただ『生かされてる』だけの醜態？
を見るにつけ「ああなるんだったらポックリ逝きたい」というんですね。
噂で『Ｎ島病院』ってのが『親族にとても優しい医療を提供する』って
もっぱらの評判らしい、お金も手間もかからないって・・・
（言わんとしてることは、文章から『察して』くださいね）
認知症の家族の話、私も当事者になりまして他人事じゃないので
今回の判決はひとまず安心はしましたが、これで万事丸く収まるとは
全く思わないです。
賠償義務を認めたら認めたらでじゃあ、括りつけて監禁紛いな行為も
ありなのか？
ありだとしたら助かるが、人権の問題になりはしないか？
つい最近、認知症の介護の話を聞きました。
しかもごく身近な親族に出ました、まだ初期ですが認知症です。
それはもう大変で、夫婦揃って定年で２人で看てたんですが
ものの三ヶ月ぐらいで音を上げて、施設に放り込んだんです。
そりゃね、ムリですって、素人には。
今回のやらかしで賠償額７４０万円だっけ？
全資産売り払ってそれでも足りないのだとしたら、迷惑この上ない
話でさ、痴呆老人一人で子々孫々末代まで迷惑だとしたら
誰かが人柱になって、首の一つでも締めようと思うのは自然。
老々介護の末、婆さんだったかな？旦那さんが万策尽きて殺して
しまったが、情状酌量を汲んで執行猶予判例がありました。
ということは、この類似ケースだと殺してもお咎め無しだとすれば
「高額賠償やらかす前に殺っちゃえ」ってなりませんかね？
そのほうが『誰もが得』だとしたらです。
とはいえ、やられた方もやられ損なのも、どうしたものか・・・？
泣き寝入りってのもねえ、合点がいかないでしょうな。
そもそもこの問題、根本的な原因は『認知症老人が増えすぎてる』
ってことだと思いません？
言いにくいことですがあえて言います『間引きを合法』にするよう
法整備することを常々提案しているんですが、だ～れも同意
してくれないってのがね、早い話『修理不能な老人は捨てちゃえ』
ってことですから・・・
脳死が人の死だとしたら、重症すぎて手に負えない認知症はそもそも
人としてどうなのか？ってことです。
生きる気力もないのを無理して生かす必要があるのか？
欧米には寝たきり老人がいないと言われてます。
なぜなら人は「食べられなくなったら終わり」胃ろうも作らない
重症の認知症は食べる気力すらないから、介護士がつきっきりで
２～３時間かけて食べさせる、それが３回/日ですから
一人の介護士の仕事がそれだけで終わりという人もいるという
それはどう考えてもやり過ぎたと思う。
食べる気カもないのなら、それはそれでもう終わり。
だけども現状ではそれは殺人行為に等しいんで、そこを法改正しろ
と言っているんです。
脳無し政治屋が都合が悪くなると「欧米では～」と逃げ口上
垂れますが、この問題でも「欧米では食べられなくなったら終わり
と考えてるから寝たきり老人はいない」と言えばいいんです。
どうも日本人てのは『カネと命の話』からいつも逃げてるような
気がします。
本音・本質を言わない、いつも上辺のキレイ事並べて逃げる。
だからいつも問題は先送り、「カネがないんです、死にかけの老人
助けるよりも、これからの人を作る事業、保育所の一つでも作り
たい、医療に金を掛けるならこれからの人、幼児・児童医療費を
無料にしたいんです」とでも言えば、少しは賛同があるような気も
しますが・・・
話を戻しますが、このような認知症老人がやらかした尻拭き、
高額賠償は無しにしてもです、親族が生活に支障が及ばない程度
の「お詫び・お見舞い」ぐらいの額は、出してしかるべきと
考えますがどうでしょうか？
m(_ _)m