ってのがあるんだってね・・
つい先日、関西系のＴＶ番組でやっていたのを見ていたら
そういうのをやっていて、初耳だったので驚きました。
知らないのは私だけだったのか、ここに詳しく書いていました。↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%94%E3%82%A2%E5%88%A5%E4%BA%BA%E8%AA%AC
ウィキ読んでみるも長文で詳し過ぎて、頭にさっぱり入らないので
ＴＶでやってたのを、うろ覚えでざっくりと・・
書いていたのは伯爵クラスの貴族で、身を削ってというか
自分の身近に起きた体験談みたいなのを戯曲として書いたが
発表すると身元が分かってしまうのと、立場的にマズイので
シェークスピアが書いた体にしてくれと、頼んだのだとか
言ってましたねえ。
証拠としてはシェークスピアの経歴で、身分が低い家柄で
学がないので、そもそも文章が書けたのか？
残されたサインが数種類あってスペル間違いもあるとか・・
そういうことが諸々あって、別人説があり
かなり信ぴょう性が高いらしいんです。
仮にシェークスピアが書いていないとしても
残された戯曲はどれも名作ばかりで、今でもよく上演されて
いるのを鑑みると、別に誰が書いたのかは問題ではないのかも
しれない。
そこで上河内問題です。
記者会見やってましたね、見ていないですが。
本当にいい曲であれば、彼が書いていなくてもそれほどの問題
ではないのではないか？
ただあの曲は、自分にはハマらなかっただけで
聞いた人がいいと思えば、それでいいだけのことなのかもしれない
と思うようになってきたんですね、シェークスピアの話を聞いてから。
そんなに騒いだり、難しく考えなくてもいいんじゃないかって・・
著作権が絡んでくると、ちょっとややこしくなるのですが
主観的にいいと思えばいいし、つまらんと思えばそれまで。
流行りの音楽も次から次へと新曲ってのが出てますけど
ネタ的にはもう十分、やり尽くしてきた感があるので
どうしても似てくるのは、致し方ないのかもしれない。
事実、パクリ疑惑がアチコチで噴出してますし
その程度でパクリというのであれば、J-POPの曲の中で
「カノンコード」を拝借した曲がどれほどあるかって話です。
パッヘルベルのカノンのコード進行をそのまま使った曲のことです。
「マキタスポーツ」さんが、ネタでばらしちゃってます。
よかったら、ようつべでも探してみてください。
上河内騒動は騒ぎすぎですね。
ただネタ的には、面白さ満載なので騒ぎなってほうが無理なのか
もしれないがね・・(^O^)
相方を訴えると言い出したし・・どうなるんでしょうかね？