ネタ元 ↓
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131203-00000012-mai-soci
これ、ダメでしょ？
インターネット環境を拡充するからって、それはそっちの都合でしょうし
それの負担を、何故こっちにかけるのか、全く理解不能。
いつから国民は、『ＮＨＫの檀家』にさせられてしまったのか？
ＴＶ無しでも課金できるって？
インターネットはＴＶ無しでも、大体の世帯には普及しているという
「あくまで推測・みなし」でしかなく
ネット放送って、オンデマンドの月々の課金契約を結んではじめて視聴できる
ものなのだが、この話だとＴＶと同様の番組を、ネットに同時放送するのだから
好むと好まざるにかかわらず、「見たものとカウントして」料金を
徴収するっていうことでしょ？
私はそう理解しましたが、それって
「体のいい、送りつけ詐欺」になるのではないか？ と考えます。
ちょっと前にも、問題になってましたね。
頼んでもないのに、勝手に宅配便で送りつけられ、代金を請求してくるってやつ。
タチが悪いのは、日持ちのしない生ものを送りつけ、返品を頑なに拒んで
泣き寝入りさせる手口。
まがりなりにも、国からお墨付きを得た天下のＮＨＫがこんな詐欺まがいの
商法をやっていいのでしょうか？
ネット設備投資などと、耳触りのいいこといってますが、本音のところでは
現時点でも放送事業界の中でもトップの社員報酬を払っている放送局
しかも税金まで投入され、法人税は免除なんてどこまで「殿様商売」なんでしょう？
こういう話だとしたら、絶対アウトと考えます。
ですが、この逆をやるとしたら大賛成です。
見たい番組だけ契約して、残りはスクランブルかけて契約した番組だけ見れる
というやつ。
ちなみに、受信料は払ってますよ、しかもＢＳまでも。
口座引き落としなので今更、「や～めた」って言えないし
朝ドラから大河まで結構ガッツリ観てますけどね、ニュースだけは見ないけど。
どうしてもやりたきゃ、社員報酬の見直しと、料金の値下げを検討し
「儲けすぎない」体質に改善できたら、やぶさかではないと考えます。