日本以上に厳しい韓国の就活 サムスン電子の倍率は700倍
「大学新卒者が5人集まれば正規雇用は1人だけ。3人は非正規、1人は無職」と言われる韓国の就活事情は日..........≪続きを読む≫
就職が日本より厳しいだって？・・だからなんなのでしょうか？
日本も非常に厳しいですが、韓国も厳しいから、「何をやらかしても許してちょ」
とでも言いたいのでしょうか？
今この記事を出した、筆者の隠された意図があるのでしょうか？
だから、対馬から仏像を盗んだとか？
しかも盗んだ奴を英雄視してる？
日本製品不買運動した、反日デモで暴れるとか？
これ、ぜ～んぶ、「就職できないから、これぐらいのガス抜きは許して？」
って、「就職困難＝免罪符」にでも、誘導したいのかな？
だとしたらおかしい、
なぜそうなったか、振り返って考えて欲しい。
そんなこと言っても、なんでも自分たちの都合のいいようにねじ曲げる
歴史＝政治と考える韓国では、どだい無理な話だが・・・
転機は９７年のアジア通貨危機での原因とその後の対応に問題があった。
韓国だけでなく、自国通貨の売り浴びせは、タイやマレーシア、シンガポール
などにも飛び火したが、なぜ韓国だけが未だに酷い目に、あい続けているか？
当時の首相（確か金大中だったと思う）がＩＭＦの再建政策を丸呑みしすぎたため。
他の国も、ＩＭＦから無理難題を突きつけられたが、なんだかんだとはぐらかしたり
拒否できるものは拒否して、なんとか自力で立て直したからで
韓国に至っては、銀行やヒュンダイなどの優良企業の株式の半分以上は外国資本に
乗っ取られ、サムスンなんか、韓国に本社があるというだけで、社長なんて所詮
「外国資本の雇われ社長」、いくら儲けても半分以上は外国に持ち出されてしまう。
儲けが韓国内に落ちないんだから、いくら働いても楽にはならんわな。
同情はするが、韓国にもそうなった責任はある。
通貨危機時、韓国ウォンは異常に安すぎた。
といっても、内需が弱いので輸出に頼らないといけなかったという部分はあるが
それにしても、外貨準備がなさすぎた。
そこの「歪み」をヘッジファンドにつけこまれた。
売り浴びせ攻撃に対して、自国通貨を買い戻せるだけの外貨がなかったのでは
どうしようもない。
なぜ当時の首相が、ＩＭＦの要求を丸呑みしたのか？
それは、想像力を欠いた無能な指導者だったから・・・
それは今の日本も、ポンスケ総理が続いているから人ごとではないが・・・
それを、「日本が助けてくれなかったから」と言うんじゃないぞ！
その時に融通した数兆円、まだ返してもらってないんだからな。
それなのにこの態度、「盗人猛々しい」とはこのこと。
だからもう、あなたがたとは関わりたくないのです。
今になって福沢諭吉先生の「脱亜入欧」論の偉大さに打ちひしがれているところです。