今日は、ＴＡＣで、通勤生と直前演習⑤と⑥を受けていたのですが・・・。
受講後に、ＴＡＣ公開模試の質問を、他の受講者が、講師と、話がかみ合わなかった場に遭遇して、
つい、いってしまいました・・。
動画で質問をしてみたらと・・。
合格定期便の件を、
ＴＡＣ生でも意外と知られていないみたいですね・・。
名古屋だと、どうしてもタイムラグが発生するみたいです・・・。
通信と少し違うのかなあ・・。
その行動をみられてから、いろいろと相談会が始まり、
例えば、
平成１６年より前の、過去問と答えが知りたいとのことだったので、
ＡＡＳの過去問を紹介や、
通信と通学の講座の違いの説明をしておきました。
後で聞いたら、名古屋で本格的な、勉強グループはないそうで・・。
合格率が悪いのも、うなづける気がします・・・。
今日は、直前演習の①と②の復習を行いました。
ＴＡＣの通信の先生と、名古屋校の通学での先生、
復習の是非が全く違い、戸惑いましたが、実践することにしました。
理由は、書く力、解答構成力が弱いためです。
又、初学のため、事例問題の解き方としてやってみました・・。
３週間ぶりですが、数か所、同じ間違い、記入をしないことを
してしまいました・・。
与件文で、見過ごしやすい所は同じだなとも・・。
どのようなところが見過ごしにくいのか、
明日の事例⑤と⑥は考えて実践してみたいと思います。
かぎかっこのしるしはやめて、別のしるし、□で囲ってみようかな・・。
これから、夜は、ＡＡＳの事例、半年以上前の、確認アウトプットマーケを再チャレンジ、
どのくらい成長しているか、楽しみです。
昨日は、公開模試の解説を見て、
今日は、実際に解答した内容と解答例を確認し、
違いを確認、問題があれば質問をしたいと思っています。
特に、
事例Ⅱの新規事業の事業の括りがわからない・・。
又、
Ｈ１９－Ⅱー１（２）、２
Ｈ１８－Ⅳー３を解く予定です。
四時間で終わるかなあ...
