「R25」2007.8.2号より。
インタビュー記事のなかで、石坂浩ニがフランスを旅行したときに、観光案内をやっているおばあさんが言っていたことを思い出していた。それが上記のフレーズだった。彼女は日本語でどういう意味かを知るよりも絵を見てりゃいいのだと言ったそうだ。
絵画には作品名よりもまずその作品自体がどれだけ楽しめるか、感動を得られるかが優先されるのだろう。そう言われれば、ほとんどの芸術作品、歌でも舞台でも映画でも題名より中身のほうが重要だ。
絵画ではしばしば題名が無いものさえある。展覧会にいくとしばしば、「無題」とかただ「作品１」、「作品A」などというのも見かける。作者としては、ただ作品だけを評価してくれればそれでいいということなのだろう。
その傾向は具象絵画よりもむしろ抽象画に多いかもしれない。抽象画で思い出したが、もう30年ほど前に、仕事の先輩と画廊で抽象画を眺めていた時・・・・私が「この作品はよく分からない」というと、絵画が好きな彼は「全体の柄を見ていればいいんだよ」と言っていたことが印象的だった。
そして、ちょうどネクタイの柄を選ぶと思えばいいとも言っていた。なるほど、ネクタイの柄には意味はない。でも、好き嫌いで選んでいる。抽象画も同じで自分が心地よく感じればそれでいいのだろう。理屈より先にどう感じるかだけでよかったのだ。
まあそう考えれば、絵のタイトルなど詳しく知る必要もなくなるか。関係ないが『人は見た目が9割』（竹内一郎著）なんていう本もあるが、（人だって外見より中身かな。）名画にもちゃんとした題名があればこそ覚えていられるとも思うが・・・