芸能人が落語をすることについて賛否両論ある。
私は、「芸能人が落語をすること」は大賛成だ。
（独演会も全然問題ない）
素人が落語をすることや、
「いわゆるプロ（東京と大阪においてプロの噺家から弟子と認められた人）」でないけど自称プロを名乗る人たちが
落語をすることも、
別に私がとやかく言うことではない。
（お金を取ろうが、それも問題ない。著作権の問題があれば別だが・・・いや、それも著作者とその人の問題か？？？）。
料理人でプロかどうかに（営業許可とかそういう問題は別として）、
料理の腕とか修業みたいな資格はほぼ不要だ。
誰でもなれる。その代わり「すぐ潰れる」という危険がある。
きっと昔より飲食店は、「すぐ始められるけど、すぐつぶれる」ようになったと思う。（知らんけど）
昔の飲食店は、修業したり、資本の問題とか色々過程があったが、
そんなに潰れなかった。
それと一緒で落語は「誰でもやれる」と言えばやれる。
その代わりそれを一生の職業にできるかと言えば微妙ではある。
今はYOUTUBEや台本がインターネットで、無料で手に入る。
（昔は、台本を手にする事自体が困難だったが、今は容易い。
料理人と一緒ですぐレシピは手に入る世の中だ）
センスがあればやろうと思えばやれる。
でもプロに入門した方が、「プロとしてやっていけるのか」が
早くわかるし、ネットに溢れてる情報でない「生の情報」が手に入る。
「誰でも出来る情報」をネットから拾うだけでは、
「誰でも出来る芸の情報」しか手に入らない。
だから、素人がネットで覚えるだけでは、
プロと何かが違うようになってしまいがちだ。
料理を作る事と、飲食店を経営する事は別なのと一緒で、
落語をすることと落語家をしていく事が別みたいな話。
では芸能人はどうなのか？
ある意味、そこらの素人と同じ「ネットで手に入る情報」で落語を覚えても、
そこらのプロよりオモシロかったりする。
わりと売れてる芸能人なら容易くやれてる感がある・・・なぜか？
それは、「芸能界でつちかった（そこらの噺家が知らない）笑いのノウハウ」を
持ってるから、普通の芸人よりその分アドバンテージがあるからだ。
方程式で書くと、
落語の面白さ＝Aネットなど誰でも手に入る情報 ＋ B噺家にならないと手に入らない情報 ＋ Cセンス（個々の情報）
となるが、芸能人は、Bがなくても「C」の量が、普通の噺家より大きい。
（もちろん、Cが小さい芸能人は、そこらの素人と同じになるが・・・）
だからネット情報で落語をしても十分面白い（笑）
また、売れてる芸能人は知名度があるので集客力がある。
「面白さと集客力は“必ずしも”比例しないが、ある程度は相関性がある」だけに
ますます「芸能人の落語」と「噺家の落語」の価値を比べることはできない。
逆に言うと「人数」や「売上」は比較しても良いが、
「価値」など比べるものではない。お客さんが感じ取れば良い。
もし、お客様がその落語を面白いと思えば（それがAだったり、Cかもしれないが）、
「落語の面白さ」をお客様は知ることになり、落語の裾野はどんどん広がっていく。
その意味では集客力のある芸能人が落語をすればするほど、裾野は広がる。
だから芸能人はドンドン落語をしていってほしいし、
ドンドン落語家にも転身して欲しいと思う。
※ある意味、芸術の世界でも、これって
芸能人が「個展」をやったら、それなりに評価されたりするのと一緒なんやろね。
きっとその世界も、芸能人が自分のジャンルに
どんどん興味もってほしいと思ってるんかもしれない・・・。
※ただ、入門当初の私は、芸能人の落語とかに
かなり否定的だったと思います。えらいもんで180度変わりました。。。
それは「修業の意義」とかそういう個人的・生理的な気持ちに根差したものでしたけどね。
「個人としての自分選択」と「公として持っておく思想」は全く違うからね。
若い時は私は前者を皆さんにおしつけたくなってたと思います。
今は感情として後者を持ってます。