憲法だけは再現無理なので諦めました。
憲法 7枚 構成のみ C評価
施策1（a)投票しない自由を侵害し違憲か→保障15条1項の文言に合わない。しかし11条などを踏まえ肯定 制約OK 正当化 権利の重要性、規制態様（立法裁量の反論→選挙権の重要性から否定 中間審査基準） 事実＋評価 合憲 選挙の公正殆ど触れず
(b) 保障 15条1項 制約OK 正当化 権利の重要性 国民主権などを踏まえOK 規制態様 立法裁量の反論否定、在外国民の規範上げるが事案が違う（理由なし）として否定 中間審査基準 合憲
施策2 保障 15条の反論→21条1項で保障 制約 OK 正当化 権利の重要性 何かしら反論→二重の基準論＋自己実現自己統治にあてはめ 規制態様 選挙表現の内容の着目から内容規制の反論 しかし時場所の制約 内容中立規制 中間審査基準 合憲
適用違憲的なことも戸別訪問の間接的付随的制約も書いていない 選挙ルール論はここでは書いていない
